Proces penal: Completul de judecata de la Curtea de Apel a casat hotararea judecatoriei si a trimis spre judecare in fond. Cu toate acestea, judecatoria nu si-a schimbat decizia, procesul ajungand din nou in faza de recurs la aceeasi curte de apel. Este posibil ca acelasi complet de judecata sa se pronunte asupra cauzei?
Daca nu, se poate ca acesta sa fie motivul unei contestatii in anulare sau revizuire?
Daca da, avand in vedere ca exista 2 hotarari ale aceleiasi instante, ale aceluiasi complet de judecata, dar total diferite (una caseaza si considera ca nu s-au luat in calcul anumite probe, ca incadrarea juridica nu e corecta iar cea de-a 2-a admite hotararea judecatoreasca), este acesta un motiv de revizuire?
Va rog sa ma lamuriti, daca stiti.
eu cred ca legiuitorul ar trebui sa introduca in motivele de admisibilitate a revizuirii si posibilitatea unei erori a instantei, fiindca multe hotarari sunt pronuntate din erori iar aceste erori nu se regasesc in art. pe care trebuie sa-ti motivezi cererea de revizuire, astfel incat trebuie sa te adresezi CEDO, pentru ca abia dupa pronuntarea acestora sa te incadrezi in legislatia nationala. Avand in vedere perioada lunga a unui proces la CEDO, acea eroare poate avea consecinte foarte grave pentru persoanele nedreptatite.
Nelamurire
vasile2013
In cazul in care mi-a fost admisa actiunea la CEDO pot solicita si ulterior- dupa aceasta data-, printr-o actiune interna repararea prejudiciului cauzat prin ... (vezi toată discuția)
Cerere de revizuire
eka20
Buna ziua! Am citit pe diferite site-uri despre cererea de revizuire, insa nu am inteles exact,cum stau lucrurile, asa ca am decis sa va adresez intrebarile ... (vezi toată discuția)