Art. 602-630 Noul Cod Civil

Clauza de inalienabilitate este o institutie noua, introdusa prin NCC. Nu are niciun corespondent in VCC,

Atunci , in conformitate cu vechiul cod ,era posibil ca intr-un testament sa fie precizat ca un bun sa nu poata fi instrainat din patrimoniul mostenitorului?Acum poate fi precizata o clauza , pana la 49 de ani , in vcc cum era?Sau nu era valid un testament cu o astfel de clauza?

Potrivit art.803 VCC, orice dispozitii prin care testatorul ar obliga legatarul sa conserve bunul si sa-l remita unei terte persoane era declarata nula. O asemenea clauza se numea substitutie fideicomisara.
Se aprecia ca printr-o asemenea clauza testamentara, bunurile urmau sa fie declarate inalenabile, scoase din circuitul civil, prin vointa omului, iar prin aceasta se incalcau dispozitiile art.1310 VCC, care stabileau ca toate lucrurile care sunt in comert pot fi vandute, afara numai daca vreo lege ar opri aceasta.
Interpretarea care se da articolului 1310 VCC era ca un bun putea fi declarat inalienabil doar printr-o lege si nu prin vointa omului.

Dar daca in clauza era specificata o perioada determinata de timp?Nici pentru perioade determinate si motive intemeiate nu se putea in vcc?

Pentru motive bine intemeiate, in practica s-a intamplat sa fie socotita valabila clauza de inalienabilitate. De exemplu, in situatia testamentului facut in favoarea unui minor, s-a cansiderat valabila interdictie de a instraina bunul donat inainte de majorat.

Mai bine ne povestiti speta dvs.