Exceptia puterii lucrului judecat

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Exceptia puterii lucrului judecat

Utilizator 22:13, 25 Octombrie 2011

In cursul desfasurarii unei cauze civile pentru nulitate contract, ajunsa in faza de recurs se deschide o noua cauza pe fond funciar cu acelasi obiect, cauza si parti.

În cea de a doua cauza care urmeaza sa se pronunte inaintea judecarii recursului, una din parti invoca exceptia puterii lucrului judecat pe baza deciziei definitive pronuntata in apel, dar nu irevocabila, recursul fiind in desfasurare.

Cealalta parte cere respingerea exceptiei intrucat hotararea din prima cauza nu este irevocabila.

Este sau nu necesara irevocabilitatea hotararii pentru a fi admisa exceptia puterii lucrului judecat, sau este suficienta existenta hotararii definitive din apel, atat timp cat recursul nu s-a judecat iar hotararea nu a fost revocata?

Răspunde Citează

2 mesaje

510 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:26, 25 Octombrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Exceptia autoritatii lucrului judecat Daca prima actiune (aceleasi parti, obiect, cauza) este respinsa pe exceptia indamisibilitatii, deci [b]fara a intra pe fondul ei[/b], se poate retine in cea ... (vezi toată discuția)

Exceptia autoritatii de lucru judecat ce parere aveti despre invocarea autoritatii de lucru judecat in urmatoarea situatie: am solicitat recuperarea unei creante printr/o contestatie la ... (vezi toată discuția)

Exceptia puterii de lucru judecat Buna ziua.....am nevoie de ajutor intr o problema. In decembrie 2011 am introdus partajul solicitand cota egala de contributie (50/50). fostul meu sot nu a ... (vezi toată discuția)

ynocentta Utilizator · Answer 1 · 2011-10-25 22:26:06

Autoritatea de lucru judecat cunoaste doua manifestari procesuale, aceea de exceptie procesuala (conform art. 1201 C.civ. si art. 166 C.proc.civ.) si aceea de prezumtie, mijloc de proba de natura sa demonstreze ceva in legatura cu raporturile juridice dintre parti (conform art. 1200 pct. 4, art. 1202 alin. (2) C.civ.).
Efectul pozitiv al lucrului judecat se impune intr-un al doilea proces care are legatura cu chestiunea litigioasa dezlegata anterior, fara posibilitatea de a mai fi contrazis. Aceasta reglementare a autoritatii de lucru judecat in forma prezumtiei vine sa asigure, din nevoia de ordine si stabilitate juridica, evitarea contrazicerilor intre considerentele hotararii judecatoresti.
Cum, potrivit art. 1200 pct. 4 cu referire la art. 1202 alin. (2) C.civ., in relatia dintre parti, aceasta prezumtie are caracter absolut, inseamna ca nu se poate introduce o noua actiune in cadrul careia sa pretinda stabilirea contrariului a ceea ce s-a statuat judecatoreste anterior definitiv si irevocabil.
Principiul autoritatii de lucru judecat corespunde necesitatii de stabilitate juridica si ordine sociala, fiind interzisa readucerea in fata instantelor a chestiunii litigioase deja rezolvate si nu aduce atingere dreptului la un proces echitabil prevazut de art. 6 din CEDO, deoarece dreptul de acces la justitie nu este unul absolut, el poate cunoaste limitari, decurgand din aplicarea altor principii.