prietena a scris:
mi se pare o aberatie, ca o persoana care se recasatoreste si (...) a 2-a Zi "da coltul" - de fericire - sotul ramas in viata (...) sa dobandeasca parte a bunurilor la care nu a avut nici o contributie.
Din cate am mai intrebat in stanga si in dreapta, se pare ca sotul supravietuitor vine la mostenirea tuturor bunurilor dobandite de defunct, chiar daca acesta moare in a 2-a Zi dupa casatorie...
Aici consider ca este strigator la cer, mai ales cand ai copii.
Da exact asa este!
Indiferent cat de aberant ar parea.
Sotul supravietuitor il mosteneste pe sotul decedat.
Chiar daca ieri incheiau casatoria la starea civila si astazi sta unul pe marginea gropii celuilalt, cantandu-i vesnica pomenire!! ( :) nu mai stiu cum sa o spun ca sa se inteleaga)
Dar de ce vi se pare aberant?
Credeti ca descendentii (copiii) mostenesc pentru ca au avut vreo contributie la ceva!?
Nu, nu! E viceversa. Mostenesc pentru ca a avut MORTUL o CONTRIBUTIE
...la facerea copiilor! (datorita legaturii lor de rudenie).
Sotul supravietuitor il mosteneste pe sotul decedat datorita calitatii lui de
SOT (nu are importanta nici cat de tare il iubea, nici cat de bine se pricepea la "exercitiile preliminare facerii copiilor" :), etcetera).
Legea trebuie sa se ingrijeasca de cei multi.
Ori ar fi nedrept daca legea nu ar chema la mostenire pe sotul supravietuitor doar pentru ca exista cativa care se ingrijesc de insuratoare atunci cand ar trebui sa se ingrieasca de cosciug si de cele trebuitoare pentru inmormantare (ghici cine va fi supravietuitorul).