Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
[as fi de acord cu minim 1 an practica la instanta/parchet.
Degeaba daca nu-ti curge magistratura prin sange. Si cum sangele curge prin vene inseamna ca trebuie sa-ti curga magistratura prin vene.
Iar daca ai 2 urlatori mici (si eu am doi, chiar daca nu mai sunt urlatori) va trebui sa te apuci de avocatura sau notariat. Nu-i vei putea hrani doar cu spirit de magistrat.
esti fatalist...am mai vazut asta in raspunsurile tale... e doar o constatare, irelevanta stiu.
magistratura iti asigura un trai decent, si apoi, partea financiara nu e de discutat aici.
plus ca planuiesc sa vad daca la anul gasesc ceva seminarii de luat pe la particulare :-), deci nu e chiar asa greu..
si asa m-am decis, constient in acelasi timp de faptul ca ai mei nu m-ar fi putut niciodata sustine '' moral '' sa devin avocat sau notar...
Vad ca deja e a 2-a sau a 3-a oara cand aduci vorba de notari sau avocati sugerand ca ajung in aceste profesii doar cei "cu spate" (ceea ce in cazul notarilor as zice ca e foarte adevarat).
Faptul ca nu ai avut pe nimeni sa te propteasca intr-una din aceste 2 profesii te face sa arunci sageti de genul "pentru bani, te duci in avocatura sau in notariat...in Magistratura, doar daca iti curge asta prin sange..."?
Pai parca ziceai ca te faci magistrat pt ca "iti curge prin sange" nu pt ca n-ai avut parinti care sa te ajute sa te faci notar sau avocat.
Cum e pana la urma?
si asa m-am decis, constient in acelasi timp de faptul ca ai mei nu m-ar fi putut niciodata sustine '' moral '' sa devin avocat sau notar...
Vad ca deja e a 2-a sau a 3-a oara cand aduci vorba de notari sau avocati sugerand ca ajung in aceste profesii doar cei "cu spate" (ceea ce in cazul notarilor as zice ca e foarte adevarat).
Faptul ca nu ai avut pe nimeni sa te propteasca intr-una din aceste 2 profesii te face sa arunci sageti de genul "pentru bani, te duci in avocatura sau in notariat...in Magistratura, doar daca iti curge asta prin sange..."?
Pai parca ziceai ca te faci magistrat pt ca "iti curge prin sange" nu pt ca n-ai avut parinti care sa te ajute sa te faci notar sau avocat.
Cum e pana la urma?
pai poti sa aflii singur cum e daca citesti cursiv tot ce am scris.
ups...ai raspunsuri defensive, fara ca cineva sa fi fost ofensiv cu tine..
pai, mie mi se pare logic si demonstrat ca pentru bani cele doua sunt mai potrivite, nu?
apoi, nu arunc nimic..sunt cercetari si studii facute la nivelul studentilor din facultatile de drept din diverse universitati din tara care exprima astfel de opinii...
a propti, este o expresie irelevanta in acest context si de ne-utilizat in astel de discutii ( si asta se invata la INM )..
cu spate, suntem toti ... data trecuta cand am verificat, la mine era...
esti fatalist...am mai vazut asta in raspunsurile tale... e doar o constatare, irelevanta stiu.
dreams_2011 a scris:
magistratura iti asigura un trai decent, si apoi, partea financiara nu e de discutat aici.
Eu ma refeream strict la bursa de auditor. Pt ca trebuie sa traiesti (tu si familia ta) si in cei 2 ani de INM. Multi dintre cei care au apucat sa-si intemeieze familii si eventual sa faca niste credite pe la banci nu-si permit sa urmeze INM-ul din acest motiv.
Pe de alta parte, salariul de magistrat definitiv iti ofera, intr-adevar, un trai decent atata vreme cat esti pasionat de profesie.