Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
@libercugetator:ma bucur ca te-am prins on line, mai ales ca ai deschis discutia cu contraventiile..asa e. sunt banale si ai 30 pe sapt. am urmatorul bai: de unde naiba e moda asta de a-i sanctiona mai bland pe soferii profesionisti? fara suparare, dar mai nou permisul e "painea" la 3 sferturi de tara...toata lumea lucreaza in vanzari, distributie etc. facem ca-n schita aia a lui caragiale, le dam la toti, ca toti sunt de familie buna? sincer, mi s-ar parea normal sa fie invers: sanctiuni mai serioase pentru profesionisti, mai ales cei care transporta persoane. riscul e mult mai mare, responsabilitatea ar trebui sa fie pe masura
nu analizam ca in economie? bine, e putin exagerata comparatia, dar intrebarile raman: ce castiga individul vs. ce castiga societatea prin eliminarea unui astfel de element.
stiu o speta cu un sofer de... salvare #-o
hai ca iti mai raspund la chestia asta si dupa aia fug...
daca persoana pe care tu o ierti de sanctiunea suspendarii dreptului de a conduce a 3-a zi provoaca Doamne ferste un grav accident de circulatie cu victime omenesti datorita vitezei (cu care s-a obisnuit pt ca stie ca "scapa" mereu pt ca nu are "istoric")? Cum ramane cu "analiza economica"?Oare rudele victimelor, poate printre ei si potentiali minori orfani, ce-ar spune daca ar afla ca accidentul ar fi putut sa nu se produca daca un judecator l-ar fi oprit pe sofer la timp, lasandu-l pieton la timpul potrivit si determinandu-l sa se gandeasca de 2 ori inainte sa calce pedala?Ce zici tu de "analiza" asta?
am zis ca este o comparatie exagerata :-)
imi plac demonstratiile pe spete prin care mi se arata ca si experienta e importanta, pe bune...chiar mi se par interesante. mult mai interesante decat replicile '' eu sunt mai vechi deci stiu mai bine ''.. =D>
stii, incidenta si probabilitatea sunt doua concepte foarte abstracte..nu te poti baza doar pe ele. e aceeasi situatie si la evacuarea sau nu a unui sot violent, decaderea din drepturi la timp a unui parinte violent si exemplele pot continua.
'' ce-ar fi daca ? '' uneori e tardiv, alteori prematur...iar tu trebuie sa decizi de cele mai multe ori AICI, ACUM, ASTAZI...
Libercugetatot, cine iti garanteaza tie ca cel care are permisul de conducere anulat, nu va mai conduce?
Intreb si eu...
Intrebarea e nepotrivita...E la fel ca si cum ai spune cine imi garanteaza mie ca intr-o pe strada nu ma ia unul la bataie din senin sau ca nu vine unul in casa peste mine cu tot cu familie ca sa talhareasca si sa ma lase in coma grava?
Tu ce propui?Sa abrogam Codul rutier pe motivul ca desi exista oamenii tot il incalca?Daca e prins la volan dupa ce i se suspenda permisul e infractiune. Mi se pare mie sau tu ma intrebi, in esenta, cine imi garanteaza mie ca oamenii nu vor savarsi infractuni?
las` ca-s bune chestiile astea de incepator, sa-i mai scuture un pic p-aia experimentati...
uite o chestie care mie mi se pare halucinanta: unu e condamnat la inchisoare cu suspendare pt ca a condus fara permis. daca in termenul de incercare face aceeasi chestie, va face inchisoare, nu?(infr. intentionata, se revoca suspendarea etc). in schimb, daca in termenul de incercare, cu permisul in buzunar, goneste ca turbatul si omoara pe careva, o sa ia 3 ani cu suspendare...
faptul ca e in termen de incercare, si face asta mi se pare agravanta. nu prea pot digera o pedeapsa cu suspendare.
Libercugetatot, cine iti garanteaza tie ca cel care are permisul de conducere anulat, nu va mai conduce?
Intreb si eu...
Intrebarea e nepotrivita...E la fel ca si cum ai spune cine imi garanteaza mie ca intr-o pe strada nu ma ia unul la bataie din senin sau ca nu vine unul in casa peste mine cu tot cu familie ca sa talhareasca si sa ma lase in coma grava?
Tu ce propui?Sa abrogam Codul rutier pe motivul ca desi exista oamenii tot il incalca?Daca e prins la volan dupa ce i se suspenda permisul e infractiune. Mi se pare mie sau tu ma intrebi, in esenta, cine imi garanteaza mie ca oamenii nu vor savarsi infractuni?
Nu cred ca ai inteles intocmai ceea ce am vrut sa spun.
E clar ca tb aplicata legea, dar dc mergem pe rationamente de constiinta si de grija exagerata pt cei din jur putem ajuge la concluzia pe care am postat-o eu. Cine ne garanteaza ca si dupa aplicarea legii, cei care au incalcat-o nu o vor mai incalca?
bun asa. vezi, de-aia e nevoie d-aia tineri..pe unu care a tinut-o 10 ani in pedepse cu suspendare, greu il scoti din ale lui..
inca o chestie: faimosul art. 320ind1. ce v-au zis la inm? procedura e obligatorie? de cate ori il citesc, de-atatea ori vad: poate