avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 999 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere magistratura 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura 2012

Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.

Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.

Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)

Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.

In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :

concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri

concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri

concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri

si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.

Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)

In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.

Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
Ultima modificare: Luni, 14 Noiembrie 2011
Sakura77, utilizator
...eu zic sa vina gardienii! unde este jignirea, dragi colegi, inainte de a ne arata obedienta... au fost pe aici chestii cu adevarat dure, sau taxati indrazneala unei opinii care nu vi se pare suficient de ...autorizata?
dreams_2011 a scris:

interzicerea unor drepturi conexe se stipuleaza foarte clar in incheierea de condamnare, nu vine asa de la sine.

probabil ca nu se pune problema dreptului de a conduce, insa se pune problema incalcarii termenului de incercare.

tind sa cred ca nu ni se poate intampla fiecaruia dintre noi, asa tam-nesam sa devenim infractori de drept comun, ca atare teoria lombrosiana mi se pare usor depasita pe alocuri.

din abordarile puerile uneori se nasc marile solutii. din nou aici nu cred ca este cazul.

repet si imi sustin ideea culpa se acorda mult prea usor, uneori.


- nu este vb de obligatia impusa de instanta, de a nu conduce, ci prev legii speciale opozabile acestor pers
- dincolo de aprecierea gresita a teoriei lombrosiene, nu e...deontologic sa vb, ca magistrat, de ,,infractori de drept comun"la modul asta pt ca denota o atitudine de dezaprobare, suna a etichetare; unde e neitralitatea cu care trebuie sa judeci?
- sper sa nu primesc niciodata ,,o mare solutie" dintr-o abordare puerila....
- culpa nu cred ca se aplica greu sau usor, poate doar suspendarea...
- scz pt opiniile mele, nu considerati ca doresc sa ma legitimeze.
magdass a scris:

...eu zic sa vina gardienii! unde este jignirea, dragi colegi, inainte de a ne arata obedienta... au fost pe aici chestii cu adevarat dure, sau taxati indrazneala unei opinii care nu vi se pare suficient de ...autorizata?


Personal nu taxez opinii, din contra, incurajez exprimarea a cat mai multor opinii. In cazul in care nu sunt de acord cu vreuna in niciun caz nu-mi voi exprima indoiala cu privire la calitatea celui care isi exprima punctul de vedere (chiar daca, poate, o simt), ci numai cu privire la calitatea opiniei. Mi se pare ca este mai elegant sa spui "Nu sunt de acord cu tine, am o alta parere care suna asa: ...." decat "Datorita opiniei tale, consider ca esti de o calitate indoielnica."
Acesta este un principiu in functie de care imi conduc viata, poate gresesc, insa e prea tarziu sa ma schimb acum.
Imi pare rau daca ai inteles altceva din ceea ce am postat.
Ultima modificare: Joi, 24 Noiembrie 2011
Julia79, utilizator
Julia79 a scris:

magdass a scris:

...eu zic sa vina gardienii! unde este jignirea, dragi colegi, inainte de a ne arata obedienta... au fost pe aici chestii cu adevarat dure, sau taxati indrazneala unei opinii care nu vi se pare suficient de ...autorizata?


Personal nu taxez opinii, din contra, incurajez exprimarea a cat mai multor opinii. In cazul in care nu sunt de acord cu vreuna in niciun caz nu-mi voi exprima indoiala cu privire la calitatea celui care isi exprima punctul de vedere (chiar daca, poate, o simt), ci numai cu privire la calitatea opiniei. Mi se pare ca este mai elegant sa spui "Nu sunt de acord cu tine, am o alta parere care suna asa: ...." decat "Datorita opiniei tale, consider ca esti de o calitate indoielnica."
Acesta este un principiu in functie de care imi conduc viata, poate gresesc, insa e prea tarziu sa ma schimb acum.
Imi pare rau daca ai inteles altceva din ceea ce am postat.


...indoiala era fata de calitatea de auditor, nu fata de cea umana,! Este logic si clar! Prima dintre ele ne priveste pe toti, noi destinatarii, pe cea de-a doua, evident, nimeni nu si-ar permite sa o considere indoielnica.
magdass a scris:

Julia79 a scris:

magdass a scris:

...eu zic sa vina gardienii! unde este jignirea, dragi colegi, inainte de a ne arata obedienta... au fost pe aici chestii cu adevarat dure, sau taxati indrazneala unei opinii care nu vi se pare suficient de ...autorizata?


Personal nu taxez opinii, din contra, incurajez exprimarea a cat mai multor opinii. In cazul in care nu sunt de acord cu vreuna in niciun caz nu-mi voi exprima indoiala cu privire la calitatea celui care isi exprima punctul de vedere (chiar daca, poate, o simt), ci numai cu privire la calitatea opiniei. Mi se pare ca este mai elegant sa spui "Nu sunt de acord cu tine, am o alta parere care suna asa: ...." decat "Datorita opiniei tale, consider ca esti de o calitate indoielnica."
Acesta este un principiu in functie de care imi conduc viata, poate gresesc, insa e prea tarziu sa ma schimb acum.
Imi pare rau daca ai inteles altceva din ceea ce am postat.


...indoiala era fata de calitatea de auditor, nu fata de cea umana,! Este logic si clar! Prima dintre ele ne priveste pe toti, noi destinatarii, pe cea de-a doua, evident, nimeni nu si-ar permite sa o considere indoielnica.


E corect sa se puna la indoiala calitatea de auditor. Din cate am inteles, a intrat in 2009; asadar, a terminat in 2011. Prin urmare acum e...judecator stagiar?

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura ianuarie 2013 gabonne8107 gabonne8107 Oare se mai sustine o sesiune pentru cei cu vechime 5 ani in cursul lunii februarie 2013, dupa cum tot circula zvonuri? (vezi toată discuția)
Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2014 IM12 IM12 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)