Art. 274 Cod procedura civila

Interesant in mod normal partea cazuta in pretentii trebuie sa achite cheltuielile de judecata, cum a motivat ceea ce sustineti instanta

Mie mi se pare ca instanta a facut aplicarea art. 276 Cod procedura civila si a apreciat ca nu este cazul sa faca compensarea cheltuielilor de judecata. Nu uitati ca nu ati castigat, ci ca actiunea a fost admisa in parte.

Art. 276
Cand pretentiile fiecarei parti au fost incuviintate numai in parte, instanta va aprecia in ce masura fiecare din ele poate fi obligata la plata cheltuielilor de judecata, putand face compensarea lor.

"Putand face compensarea" insemna ca instanta nu este obligata sa faca aceasta compensare. Pe de alta parte, instanta a apreciat ca, admitand in parte actiunea, poate obliga reclamantul la plata cheltuielilor de judecata. Aici depinde de ceea ce s-a admis, practic, respectiv de importanta capetelor de cerere admise in raport cu importanta celor respinse. Si mai depinde si de instanta, desigur.

Este doar o opinie, nimic mai mult.


@juristconsult

Nu ati vazut niciodata hotarari judecatoresti in care reclamantul pierde litigiul iar paratul este obligat la plata cheltuielilor de judecata? Eu am vazut nenumarate.

Compensarea se poate face numai daca ambele parti au solicitat plata cheltuielilor de judecata ...
În practica judiciară nu se face totdeauna o aplicare corectă a dispoziţiilor art. 274 şi 276 C. proc. civ., care reglementează modul în care trebuie acordate cheltuielile de judecată.
Dacă există cereri din partea ambelor părţi, admise în total sau în parte, ipoteză reglementată în art. 276 C. proc. civ., instanţa va compensa, total sau parţial, cheltuielile de judecată. Compensarea este totală, cînd cheltuielile rămîn în sarcina fiecăreia din părţile care le-a suportat şi este, parţială cînd una din părţi are dreptul să recupereze unele sume din cheltuielile pe care le-a suportat.