Ce actiune are la indemana un expert caruia instanta i-a micsorat onorariul?

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Ce actiune are la indemana un expert caruia instanta i-a micsorat onorariul?

Utilizator 11:16, 19 Noiembrie 2011

Ce actiune are la indemana un expert judiciar, caruia instanta i-a micsorat onorariul?

Răspunde Citează

6 mesaje

1309 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 02:55, 20 Noiembrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Procedura civila... Hello... ce parere aveti despre cursul selectiv de procedura civila ed. 5, Ciobanu, Boroi, Briciu? Cuprinde si modificarile aduse de L.202 si ma gandesc sa o ... (vezi toată discuția)

Cerere de reexaminare a onorariului expertiza contabila Buna ziua V-a trebui sa depun o cerere de reexaminare a onorariului pentru expertiza contabila pentru ca instanta nu mi-a redus tariful orar la jumatate si ... (vezi toată discuția)

Martor asistent sau martor ocular? circulind cu masina in afara localitatii am fost oprit de un echipaj de politie care m au pus sa semnez un pv ca un alt sofer a depasit pe linie ... (vezi toată discuția)

casanova Utilizator · Answer 1 · 2011-11-19 14:32:17

Care este motivul pentru care instanta a diminuat onorariul ?? A fost expertiza judiciara ? Sau extrajudiciara si a fost contestat in instanta de catre debitoare cuantumul onorariului ?

igor_drangoi Utilizator · Answer 2 · 2011-11-19 16:37:30

A fost o expertiza judiciara, care corespunde tuturor obiectivelor propuse, dar la care avocatul partii impotriva careia era expertiza a solicitat instantei micsorarea onorariului

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 3 · 2011-11-20 00:55:30

Chiar calea de atac ce poate fi exercitata impotriva hotararii judecatoresti de catre partile din proces. Exista opinii exprimate in literatura de specialitate in acest sens si deja exista si practica judiciara. ("Codul de procedura civila adnotat" - Gabriel Boroi si Octavia Spineanu-Matei, Editura Hamangiu, 2011, pag. 462; ICCJ, sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 9.375/2006).

igor_drangoi Utilizator · Answer 4 · 2011-11-20 02:07:58

Utilizator 02:07, 20 Noiembrie 2011

nu pot gasi pe net decizia iccj despre care vorbesti? poate ajuti? :D

Răspunde Citează

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 5 · 2011-11-20 02:55:04

Am gasit decizia la care fac referire in mesajul meu in Codul de procedura civila adnotat. Pe site-ul Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu exista (este o selectie de hotarari judecatoresti, nu sunt toate).

In esenta, ICCJ a constatat ca recursul expertului este admisibil "in conditiile in care se invoca incalcarea drepturilor si intereselor unei persoane implicate in solutionarea cauzei si care reprezinta singura cale de contestare a unei decizii de apel."

Opinia lui Gabriel Boroi si a Octaviei Matei-Spineanu este urmatoarea:

Dupa cum se observa, instanta a considerat admisibil recursul expertului, desi acesta nu este parte in proces.

Solutia isi are ratiunea in aceea ca nu s-a putut identifica o alta cale procedurala prin care expertul, nemultumit de refuzul instantei de a-i majora onorariul, sa se planga impotriva hotararii care a dezlegat aceasta chestiune.

Astfel, ar fi de neconceput ca, intr-o actiune separata, o alta instanta decat cea care s-a pronuntat asupra onorariului (eventual inferioara in grad) sa cenzureze legalitatea si temeinicia masurii dispuse.

De aici reiese ca numai instantele de control judiciar pot sa efectueze o asemenea cenzura, cu mentiunea ca, in recurs, trebuie indeplinita si conditia incadrarii criticii intr-unul din motivele prevazute de art. 304 Cod procedura civila.

Credem insa ca ar fi necesara interventia legiuitorului pentru reglementarea expresa a modului de solutionare a unor astfel de cereri formulate de alti participanti la procesul civil decat partile litigante.

Codul de procedura civila adnotat, Editura Hamangiu, 2011, pag. 462-463