Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Am primit o citatie insotita de o cerere de chemare in judecata pentru raspundere civila delictuala, in care reclamant este fostul angajator, pe motiv ca petitionand ITM si CJAS, am stricat imaginea firmei; prejudiciul pe care il sustine este acela ca nu a mai incheiat contracte de prestari servicii cu niste societati si cu Tribunalul din localitatea in care-si are sediul firma.Pe citatie scria sa depun intampinare cu 5 zile inainte de termenul de judecata. La cererea de chemare in judecata nu era anexata vreo dovada a celor ce sustine reclamanta.
Am depus intampinarea in termen, in care am precizat:
- caracterul confidential al petitiilor adresate ITM ,
- faptul ca la CJAS am trimis cerere de informare publica,
- solicitarea de a se judeca declinarea competentei judecatoriei la care am fost chemata in judecata-ludecatoria din provincie,unde este sediul reclamantei - pe motiv ca asa-zisul fapt ilicit care i-ar fi produs prjudicii a insemnat transmiterea petitiilor iar aceasta am "savarsit-o" ca autor al acestora la domiciliul meu (in Bucuresti),
- si in caz ca nu tine cont de acestea, am solicitat suspendarea procesului pentru ca obiectul petitiilor adresate ITM si al cererii de informare publica adresata CJAS , fac si obiectul dosarului aflat pe rol-conflict de munca, la Tribunal Bucuresti. Am cerut judecarea in lipsa. (mentionez ca in raspunsul primit la petitii mi s-au relevat nereguli. Cea mai importanta a fost sanctionata cu amenda de 8000 lei, dar angajatorul a castigat procesul cu ITM, acestia nemotivand recursul, neprezentandu-se; mentionez ca Insp.Sef Adj. al ITM era si salariat permanant al firmei).
Solutia judecatoriei la primul termen a fost administrare probe pana la urmatorul termen.
Doresc sa recuz intreaga instanta judecatorie (pe toti judecatorii) pentru ca anul trecut au fost clientii firmei, cf. art.27 alin 8 CPC (au primit de la reclamanta, "altfel de indatoriri").
Daca solutia la primul termen de judecata a fost administrare probem aceasta inseamna ca instanta a respins solicitarile cu privire la declinare competenta si suspendare?
Daca doresc sa recuz pe toti judecatorii judecatoriei,(inclusiv pe presedinte), cui trebuie sa adresez o cerere in acest sens?
Daca am depus intampinarea solicitata prin citatie, dupa ce depune dovezi, trebuie sa fac alta intampinare?
Care este in opinia dumneavoastra "faptul ilicit" din speta pe care v-am prezentat-o?
Precizez ca si Magistratii Tribunalului local unde isi are sediul firma, ca instanta superioara judecatoriei, au fost clientii firmei, anul trecut, prin contract prestari servicii medicale, iar reclamanta imi cere daune materiale si morale ca nu a mai incheiat contracte cu societati si nici nici cu Tribunalul , ca sa nu creeze suspiciuni
Va rog sa ma ajutati cu opinii.
Multumesc