violarea de domiciliu.

Va prezint un caz care asa spera partea vatamata sa reiasa ca a fost violare de domiciliu. Intr-o seara partea vatamata asa spune el in declaratia sa se afla in apropierea locuintei sale impreuna cu amanta lui la un momendat apare un grup de 6-7 persoane .Unul dintre ei ii cere amantei acestuia sa intretina raporturi sexuale si cu ei ,intervine amantul si o smulge pe aceasta din mainile lor si degenereaza in conflict .Amanta de frica fuge undeva pe un loc nelocuit de nimeni si de acolo zice ca a auzit cand spunea partea vatamata ca mi-ati dat cu spray.Partea vatamata fuge inspre casa iar 3-4 persoane il urmeaza in curtea acestuia il prind si il agreseaza inca o data .Amanta spune ca l-a recunoscut pe unul din grup dupa voce cand a zis l-am taiat si in momentul cand grupul a intrat la partea vatamata nu a vazut ca acestia ar fi intrat in curtea acestuia dar de acolo unde se oprise a recunoscut poarta cind s-a trintit in urma acestor pentru ca poarta are un scartiit anume.Alti doi martori ai partii vatamate sustin ca se aflau pri zona la acea ora iar acestia din urma spun ca si ar fi auzit un grup care vorbeau intre ei ca ar fi taiat o persoana pe partea vatamata .Ce spuneti domnilor se poate ca aceasta fapta sa fie incadrata la art 192 alin 2,art 321alin 1 din Cp pentru ca in faza de la parchet procurorul de caz a dat o ordonanta de SUP care la rindul sau a fost sustinut si de Prim procur,in schimb la judecatorie le-a aprobat plingerea pe articolele mentionate mai sus.Impotriva judecatorului care a luat aceasta decizie am dreptul sa fac la rindul meu o plingere ceva de genul acesta daca da spuneti si unde as pute sa fac pentru acest lucru.Va multumesc.