avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 905 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Accident Ucidere din Culpa
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Accident Ucidere din Culpa

Buna seara , as dori si eu parerea unor avocati specializati pe drep penal - accidente, Deci sunt cercetat intr-un dosar de ucidere din culpa din mai 2009 in care a decedat prietena mea in dreapta, am fost lovit de o masina care venea din fata acela a fugit , dar el la momentu respectiv nu a fost gasit, pe mine ma aruncat intr-un copac si prietena a decedat. Marea mea prostie eu in salvare fiind lovit la cap, taietura 10 cm la cap, zdruncinat , politaii erau tot pe mine sa dau declaratii declaratii, am suflat in alcooltestu 0 fiind rezultatu, mi s-au recoltat probe de sange toate au iesit negativ. Eu nu stiam ce sa declar nu am realizat cum sa intamplat accidentu nu stiam, cel din salvare soferu ma intrebat cum a fost? si eu am zis nu stiu si el cica zi si tu ca ti-a iesit un animal in fata si ai incercat sa-l ocolesti, eu asa am declarat la spital desi doctoru le-a zis politailor sa ma lase ca nu pot da declaratii deoarece imi facea perfuzie la o mana si cu o mana abia scriam aveam la gat pus suport dinacela ca eram suspect de ruptula la cervicala, pana la urma am dat declaratia asa , apoi dupa ce am iesit din spital si am vazut masina si urmele de pe masina si am pus cap la cap informatiile mi-am adus aminte cum am vazut masina din fata si ma lovit, am fost la politie am facut sa vina politai au venit au masurat urmele poze tot, si la 2 luni au gasit masina acestuia care ma lovit, acesta prima oara declara : Ca in momentu in care a trecut pe langa mine i sa parut un zgomot ,dar a oprit si na dat importanta. in a doua declaratie dupa ce a facut masuratori sa prelevat probe de pe ambele masini declara :Ca masina mea sa intersectat cu a lui, si eu in cea dea doua declaratie am spus de impact dar am spus ca mi sa parut si o umbra dupa impact care am zis ca o fi vreun animal.., dupa ce s-au luat probele de la masini s-au facut 2 expertize una fizica-chimica si una traseologica, in cea fizica chimica a relevat ca acestea prezentau caracteristici fizico-chimice asemanatoare , iar exp traseologica a relevat ca "striatiile au fost create prin acrosajul celor 2 vehicule".
Apoi s-a efectuat o expertiza tehnica : un expert dispus de politie (tras la sort) si un expert parte al meu : in care a reiesit ca acrosajul s-a produs la nivelul liniei discontinue ce separa sensurile de mers, apoi partea civila(parintii fetei) si cel care ma lovit au facut obiectiuni facundu-se un supliment la expertiza din care a reiesit ca masina mea se afla la 30 de cm de la linia discontinua pe partea mea, adica masina mea era pe banda normala de mers, apoi ei au mai cerut o expertiza si nu stiu cum procurorul a acceptat, desi expertul dispus direct de catre comisarul de la politie( fara sa fie tras la sort cum a fost prima oara) plus expertul meu parte acelasi ca la prima expertiza si expertul partii civile, desi expertul dispus de politie cu cel al partii civile au fost asociati in nu stiu ce firme prieteni la catarama . Au scos asa ca nu a fost acrosaj. Spune in cadrul expertizei ca de ce cei care au facut expertiza traseologica si fizico-chimica ca nu au zis ca sunt urme identice si de ce au zis cas urme asemanatoare, ca daca spuneau ca sunt urme identice confirmau acrosajul, si el crede ca nu a fost acrosaj. desi cel care ma lovit sustine ca ma atins expertu scoate ca nu ma atins? ?! dar cum se poate ca expertul meu parte a fost de acord cu prima expertiza dar si cu a doua expertiza. tin sa precizez ca cel care a facut prima expertiza dispus de politie a decedat ca oricum poate era intrebat si dansul.... Acum ce se mai poate face? eu bani de alta expertiza numai am , avocat am avut un var de-al tatalui care a iesit la pensie , dar ma mai indruma ce sa fac si cum sa fac....acum am depus un fel de obiectiuni.. dar ... ce pot sa ma astept ? tin sa precizez ca dosarul e inca la parchet politie din mai 2009.mai se poate face o expertiza la noi aici ? sau se trimite la INEC?cel de-al doilea expert precizeaza ca ar fi facut el niste masuratori pe niste masini asemanatoare... si ca nu prea se vede masuratorile facute de cei de la politie ca pozele sunt cam proaste .... va multumesc. ce mai pot face ?
Si la instanta se poate face o expertiza mai ales ca cele anterioare sunt contradictorii. Oricum , plateste asiguratorul toate daunele .
va multumesc pentru raspuns . da doamna avocat, dar daca ma lovit ala? de ce sa primesc eu condamnare cu suspendare sau ceo fi ? e corect?????????cel care ma lovit plus ca e si plecat din tara...acum decide procuroru ... daca il da spre judecata sau mai il tine :-? poate el sa mai dispuna o expertiza?
Ultima modificare: Vineri, 9 Decembrie 2011
al3xn01, utilizator
Deoaece expertizele anterioare sunt contradictorii instanta ar trebui sa solicite intocmirea unei alte expertize caresa fie impartiala. Tin insa sa va precizez ca imi este foarte clar de ce a doua expertiza a iesit contradictorie.... pur si simplu asa a vrut sa iasa. Expetii in astfel de situatii castiga destul de mult si de regula tin "intotdeauna" partea celui care o solicita... doar acela il plateste.
Daca gresec cu ceva chiar rog sa fiu contrazis dar cu argumente.... am lucrat intr-un birou cu patru experti... iar acestea erau facute ca pe banda si la "comanda".
Ar trebui cumva sa se inaspreasca legea in sensul acesta... nu mi se pare corect ca oamenii nevinovati sa fie trasi la raspundere pentru ca unii stiu sa scrie doar in favoarea solicitantului. In cazul in care din trei expertize doua au un punct de vedere consider ca pentru cea negativa ar trebui sa i se retraga acreditarea expertului daca acest lucru se constata a fi "flagrant".

Faptul ca ati declarat ceva initial nu are prea mare importanta in acest stadiu... un avocat bun poate oricand dovedi faptul ca erati in stare de soc.
Va recomand sa solicitati si cea de-a treia expertiza, numai asa puteti scapa de acuzatii, in caz contrar ve-ti fi judecat si pentru victima din masina dumneavoastra.
Angajati-va un avocat bun sau contactati o casa de avocatura... puteti scapa de sub incidenta procesului penal si intoarce vinovatia catre cel care v-a lovit.
In acest caz puteti solicita despagubirea masinii avariate precum si daune provenite din decesul persoanei aflate in masina si daune morale. Pe langa aceasta ve-ti recupera si cheltuielile de judecata.
Ultima modificare: Vineri, 9 Decembrie 2011
Insurance Logistics Team, Consultant asigurari
Va multumesc pentru raspunsuri ! Mai astept daca se poate si alte pareri ... dar in caz ca se va dovedi adevarul cum am fost lovit si va reiesi ca prima expertiza . ce pot sa-i fac celui de al doilea expert?
Sa il "pupati".... absolut nimic... si va mai face asta mult si bine atata timp cat este platit bine.
Poate cel mult o reclama nefavorabila... dar este un risc pe care vi-l asumati.

Alte discuții în legătură

Trecut din martor si posibila victima in acuzat ema.pascalin ema.pascalin acum un an sotul meu conducea masina indreptandu-se spre casa si la acea ora (22.30) din sens opus era trafic intens. la un moment dat din coloana a iesit o ... (vezi toată discuția)
Accident rutier ucidere din culpa al3xn01 al3xn01 Buna seara va rog frumos sa ma ajutati si pentru ultima oara cu urmatoarea problema : eu sunt cercetat intr-un dosar de accident ucidere din culpa. Dosarul ... (vezi toată discuția)
Expertiza auto accident la inec bucuresti alexgg alexgg Buna seara , sunt cercetat intr-un dosar cu accident pentru ucidere din culpa. In acest dosar s-au facut : o prima expertiza auto + supliment + o expertiza ... (vezi toată discuția)