accident rutier ucidere din culpa

Buna seara va rog frumos sa ma ajutati si pentru ultima oara cu urmatoarea problema : eu sunt cercetat intr-un dosar de accident ucidere din culpa. Dosarul face in curand 3 ani si tot la parchet e , sa facut 1 expertiza cu un supliment si inca o expertiza. In prima scrie ca ma acrosat o persoana, in supliment scrie ca dupa urmele de franare se observa ca cel care ma acrosat a intrat 30 de cm pe partea mea , si in a doua expertiza spune expertul politiei ca el crede ca nu a fost un acrosaj ca el nu crede in expertiza traseologica care zice ca urmele de masini au fost prin acrosaj si cea fizica -chimica care zice ca urmele sunt asemanatoare. cel care ma acrosat a recunoscut intr-un fel ca ma lovit, dar a spus ca cica urmele ar fi de la o alta lovitura dea lui care are dovada de reparatie dar dupa ap 3 ani inca nu aa aparut dovada la dosar. Acum am inteles ca s-ar putea sa se mai trimita un dosar la INEC , acolo am inteles ca va mai dura inca cel putin vreun an ? e adev? e posibil ca procuroru sa nu ia in considerare o expertiza si sa se pronunte decat pe una ??? dosaru nu a ajung in instanta e doar la parchet politie.iar cel care ma lovit desi a murit prietena mea in accident care era in masina cu mine. cel care ma acrosat e plecat din tara il doare in cot, si doar scrie pe forumu ca eu eram nebun conduceam ca nebunu, ca un crimanal are dovada ca nu stiu ce prostii el impreuna cu sotia lui, pe el il doare in cot a plecat, nici avocat nu are nimic , nu-l intereseaza si eu stau in stress, de 3 ani de zile. parchetul a introdus in cauza si asigurarile mele cred ca si pe ale lui, oricum acum urmarirea penala a inceput si impotriva luipt fuga de la locul accidentului si ucidere din culpa, el a fugit de la locul accidentului dupa 2 luni l-am gasit. va multumesc !