Cheltuieli de judecata; Cererea este intemeieata sau nu ?

intr-o cauza civila, paratul nu pune "intampinare la primul termen de judecata". La aldoilea termen (atentie termen de probe) bambane ca ar fi deacord cu o parte din pretentiile reclamantului,,,dar la altreilea termen de judecata lasa cerere sa-si angajeze aparator. Insa fac precizarea ca reclamantul este la o 280 - 300 km de instanta competenta teritorilal, si reclamantul avaseaza cheltuieli cu transportul (5 termene de judecata), bilete pe care le depune la dosarul cauzei. Instanta se pronunta cu admiterea in parte a actiunii, dar atentie asupra cererii privind cheltuielile de judecata (taxe de timbru transport si altele)ce a fost solicitata si prin concluzii scrise cat si orale, Instanta arata ca respinge cererea reclamantilor privind cheltuielile de judecata ca fiind neintemeieata (Bai fratilor cheltuielile de judecata sunt reglementate de disp.art.274 C.proc.civila, cererea a fost probata plus are temei de drept.). Ce parere aveti "motiv de recurs"??=D>