daca avocatul m-a reprezentat cu rea-credinta intr-un proces (am terminat si recursul) si mi-a zis sa nu ma prezint ca nu e necesar, apoi a facut cerere de judecare in lipsa si apoi nu s-a mai prezentat iar eu am pierdut procesul, ce pot face acum: contestatie in anulare sau revizuire?
Nu depinde de avocat calea de atac pe care doriti sa o folositi.Nu se refera la avocat nici contestatia in anulare si nici revizuirea.
Incercati sa consultati un alt avocat care sa studieze dosarul si sa va spuna daca se mai poate face ceva.
Nu neaparat ati pierdut recursul pentru lipsa avocatului.A fost probabil vorba de altceva.Au fost reexaminate probele de catre instanta de recurs (probe care se aflau la dosarul cauzei) si in functie de aceste probe instanta s-a pronuntat.
Neprezentarea avocatului pentru a va sustine in recurs nu are nici un fel de consecinte asupra recursului. Poate sa aiba consecinte asupra avocatului daca ati avut un contract in care s-a consemnat ca s-a obliga sa va reprezinte in recurs.
Contestatia in anulare si revizuirea sunt cai de atac extraordinare si au o reglementare foarte tehnica. In plus motivele pentru cele doua cai de atac sunt limitate de lege. E putin probabil sa va puteti descurca de unul singur, asa ca urmati parerea colegului Claudiu Lascoschi, si angajati un alt avocat.
P.S. Nu sunt toti la fel !