Nu, un proces verbal de inventar facut cu un martor cred.O Persoana acuza ca chiriasul ia furat din lucruri..si cam asta + niste chitante cum ca nu ar fi platit intretinerea astea sunt singurele dovezi.
Poate fi acuzat chiriasul de furt pt beza acestor dovezi? Rog un raspuns.
Este vorba despre persoane fizice implicate intr-un contract de inchiriere?
Daca exista proces verbal de predare-primire bunuri existente in imobil la semnarea contractului de inchiriere care atesta existenta bunurilor si preluarea acestora de catre chirias,pe perioada derularii contractului/conventiei de inchiriere chiriasul este responsabil
In anumite conditii,chiriasul poate fi responsabil pentru bunuri
Daca exista probe temeinice si indubitabile,chiriasul poate fi acuzat de furtul bunurilor
cel fel de probe temeinice si indubitabile? nu existe alte probe in afara de e zice propietarul proces acela verbal care nu e intre chirias si propietar e facut dupa ce a plecat chiriasul si chitantele. Nu martori nu nimic.
Nu stiu sigur daca exista proces verbal la semnarea contractului dar o sa ma interesez.
Adica, ce vreti sa spuneti dvs este ca:
-Pleaca chiriasul
-Proprietarul se hotaraste sa aseze pe hartie bunurile pe care el considera ca le-a avut si pe care nu le mai are, insa acest asa zis proces verbal sau mai bine zis o lista de inventariere nu este semnata si de fostul chirias sau de alti martori care sa ateste ca acele bunuri au existat in toata aceasta perioada si ca acum lipsesc.
-Chitantele acelea ce reprezinta de fapt? Spuneti ca atesta ca nu ar fi platit intretinerea, in cazul acesta nu se numesc chitante.