Exceptia dreptului la actiune - Prescriptia extinctiva de 3 ani !

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Exceptia dreptului la actiune - Prescriptia extinctiva de 3 ani !

Utilizator 18:45, 18 Decembrie 2011

Buna seara,

Am urmatoarea intrebare:

Pot invoca cu succes exceptia dreptului la actiune (prescriptia extinctiva de 3 ani), in cadrul unei actiuni initiata de partea adversa in anul 2009, deci in care eu sunt parat "hotarare care sa tina loc de act autentic de v/c", pe baza art. 1 din Decretul 167/1958 ???

Ce nu inteleg eu este de cand curge acest termen de prescriptie extinctiva si nu imi dau seama daca aceasta prescriptie extinctiva a fost intrerupta de faptul ca partea adversa a si intrat in posesia imobilului in 1976, la data semnarii chitantei de mana cu tatal meu, conf. art. 16 din Decretul 167/1958 ???
Cum poate fi interpretat textul urmator ?citez: "prescriptia curge de la momentul in care promitentul-vanzator neaga in mod expres dreptul promitentului-cumparator" ?
Daca eu am niste martori, cunostinte ale lui tata, care pot depune marturie ca tata s-a razgandit in ceea ce priveste aceasta vanzare (exista o chitanta de mana din 1976 prin care tata, in prezent decedat, le instraina reclamantilor o casa de locuit nespecificandu-se nimic despre teren), este aceasta o dovada ca promitentul-vanzator a negat in mod expres dreptul promitentului-cumparator, astfel incat prescriptia extinctiva sa curga de la acel moment ?
Sau... prin faptul ca eu am depus diligente la Politie (am raspunsul lor oficial) si am scos certificat de mostenitor dupa bunica mea in 2009 inseamna ca am negat in mod expres dreptul promitentului-cumparator, in numele lui tata, ca promitent vanazator si deci prescriptia incepe sa curga din acel moment, in favoarea mea iar trei ani se vor implini in 2012 ?
Sau... sa presupunem ca tata ar fi acceptat tacit succesiunea dupa bunica, ceea ce din punctul meu de vedere este evident fals, am si dovezi (asa cum se sustine pana acum de catre reclamanti intr-o alta actiune de anulare a unui certificat de mostenitor dupa bunica - care a decedat in 1976, dupa ce tata a facut acea chitanta de mana "buclucasa", ), el a devenit proprietar si deci prin acest lucru se neaga in mod expres dreptul promitentului cumparator si prescriptia incepe sa curga in favoarea mea de la momentul deschiderii succesiunii dupa tatal meu ?
Precizez ca tatal meu este decedat din anul 1997.

Astept raspunsurile Dvs.

Va multumesc anticipat !

Cu stima,

Sorin

Ultima modificare: Duminică, 18 Decembrie 2011

Răspunde Citează

4 mesaje

644 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:32, 18 Decembrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Uzucapiune Buna ziua, Va rog sa ma lamuriti in legatura cu urmatoarele aspecte: 1. Am eu calitate procesuala activa/pasiva si pot fi dat in judecata pe uzucapiune ... (vezi toată discuția)

Uzucapiune Buna ziua, Tata a facut o chitanta de mana prin care vindea o casa de locuit in provincie (despre teren nu a specificat nimic) cat timp bunica mea traia, cu ... (vezi toată discuția)

Succesiune complicata ! Buna ziua, Am urmatoarea problema: Bunica mea a decedat in anul 1976, iar tatal meu, care a fost unic mostenitor, a decedat in anul 1997. Tatal meu nu a ... (vezi toată discuția)

ContSters222775 Utilizator · Answer 1 · 2011-12-18 19:51:21

Sorin1966 a scris:

Buna seara,

Stiu ca termenul prescriptiei curge din momentul incheierii contractului, insa atunci cand promitentul cumparator a preluat imobilul, detinerea lui, cu acordul promitentului-vanzator, echivaleaza cu recunoasterea dreptului acestuia, in sensul art. 16 lit. a din decret.
Prescriptia dreptului la actiune incepe sa curga in momentul in care promitentul-vanzator se manifesta expres in sensul negarii dreptului promitentului-cumparator.

Reprezinta faptul ca eu am certificatul de mostenitor din 2009 si faptul ca in acelasi an am depus o cerere reconventionala in care cer dreptul meu de proprietate, o manifestare expresa ca eu neg dreptul promitentului-cumparator, in numele tatalui meu, care este decedat ?

Astept raspunsurile Dvs.

Va multumesc anticipat !

Cu stima,

Sorin

ContSters213050 Utilizator · Answer 2 · 2011-12-18 20:14:50

Nu puteti invoca cu succes exceptia, avand in vedere ca posesia in cazul reclamantului echivaleaza cu o recunoastere a dreptului.

ContSters222775 Utilizator · Answer 3 · 2011-12-18 20:32:10

Buna seara,

Multumesc pentru raspunsul f. la obiect.
Este OK ,exact cum ma asteptam, din pacate pentru mine.

Totusi stiu ca:

Prescriptia dreptului la actiune incepe sa curga in momentul in care promitentul-vanzator se manifesta expres in sensul negarii dreptului promitentului-cumparator.

Reprezinta faptul ca eu am certificatul de mostenitor din 2009 si faptul ca in acelasi an am depus o cerere reconventionala in care cer dreptul meu de proprietate (dosar in moment suspendat pana se rezolva cu certificatul meu de mostenitor, in sensul mentinerii sau anularii acestuia - proces ce dureaza de 2 ani si va mai dura cateva luni), o manifestare expresa ca eu neg dreptul promitentului-cumparator, in numele tatalui meu, care este decedat ?
In plus, in anul 2009 eu am facut o plangere la Politie si am cerut sa faca o ancheta in legatura cu persoana care foloseste terenul meu (nici nu stiam cine este, am aflat in 2009), nu echivaleaza asta cu faptul ca eu am negat dreptul promitentului-cumparator in numele tatalui meu, in prezent decedat ?
Adica, daca am obligatii de pe urma lui tata, nu inseamna ca am si drepturi ?

Multumesc anticipat pentru raspuns.

Cu stima,

Sorin