Paradox in sentinta privind cheltuielile de judecata

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Paradox in sentinta privind cheltuielile de judecata

Utilizator 14:24, 21 Decembrie 2011

In sentinta Tribunalului Cluj scrie in felul urmator:
pag 1:
"Se solicita instantei sa oblige parata la plata cheltuielilor de judecata"

pag 2:
"Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuielile de judecata"

Ca urmare am atacat decizia la Curtea de Apel, recursul a fost solutionat si s-au acordat cheltuieli de judecata in suma de 500 de lei. Dar cheltuielile de judecata s-au ridicat la peste 2000 de ron. Cum este posibil asa ceva? Se poate ataca undeva aceasta hotarare?

Răspunde Citează

3 mesaje

231 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:30, 21 Decembrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Îndreptare eroare materială Bună ziua, Am formulat și eu astăzi o cerere de îndreptare a erorii materiale strecurată într-o Sentință pronunțată de tribunal-secția se ... (vezi toată discuția)

Invocare nulitate absoluta - rejudecare Buna ziua Am intentat o actiune civila la tribunal, actiune care mi-a fost respinsa . Am depus recurs in termen legal; odata cu recursul am depus si o ... (vezi toată discuția)

Cerere revizuire De la Tribunal am primit respingerea actiunii la contestatie decizie de concediere, la fel si de la Curtea de Apel dupa recurs. Intrebarea este la ce instanta ... (vezi toată discuția)

Petre Enache Avocat · Answer 1 · 2011-12-21 14:28:45

Avocat 14:28, 21 Decembrie 2011

cereti indreptarea erorii de redactare

Răspunde Citează

marosan emil Utilizator · Answer 2 · 2011-12-21 14:30:00

Utilizator 14:30, 21 Decembrie 2011

va ganditi la eroarea Tribunalului sau a Curtii de Apel?

Răspunde Citează