Singura deosebire de natura fiscala de care trebuie tinut seama este ca deducere suplimentara ,la impozitul/salariu ,daca este cazul, se acorda numai la un singur angajator,anume la acela la care angajatul hotaraste a-si stabili functia de baza.
1. De ce este discutabila diferenta privind deducerea personala?
Chiar daca in Codul Muncii actual s-a abrogat al.3art.35 din vechiul cod:
(3) Salariatii care cumuleaza mai multe functii sunt obligati sa declare fiecarui angajator locul unde exercita functia pe care o considera de baza,Codul Fiscal art.56 al(1)prevede:
(1) Persoanele fizice prevăzute la art. 40 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) au dreptul la deducerea din venitul net lunar din salarii a unei sume sub formă de deducere personală, acordată pentru fiecare lună a perioadei impozabile numai pentru veniturile din salarii la locul unde se află funcţia de bază
2.Care mai sunt deosebirile din pc. de vedere fiscal intre cele 2 cim uri?
Daca este sa discutam despre diferente, de ex.acordarea tichetelor de masa (daca se practica)se face tot numai la locul unde de afla functia de baza.
In mesajul meu nu am facut nicioe referire la deosebirea d.p..v.d fiscal ..am spus doar ca este discutabila ... chiar cei de la ANAF au sustinut asta , intr-un raspuns solicitat asupra acestei probleme ...
Art.106 alin.1 C.mun. prevede clar ca, salariatul incadrat cu contract de munca cu timp partial se bucura de drepturile salariatilor cu norma intreaga, in conditiile prevazute de lege si de contractele colective de munca aplicabile.... prin urmare, si un asemenea salariat poate beneficia de tichete de masa ... cunosc destule cazuri practice care ofera asa ceva si acestor salariati ...
Functia de baza
irina34
Legat de abrogarea art. 35 alin.(3) din Codul muncii privind obligatia salariatului de a declara functia de baza, am cateva nelamuriri:
1. Asta inseamna ca ... (vezi toată discuția)