Dispozitiile imperative ale unei legi sunt obligatorii sau nu ?

Question

Discuție deschisă în Probleme privind insolvenţa, lichidarea judiciară şi falimentul

Dispozitiile imperative ale unei legi sunt obligatorii sau nu ?

Utilizator 10:37, 2 Ianuarie 2012

La multi ani! In Legea 85/2006 a insolventei, la art.122 se spune:"Planul de distribuire va fi înregistrat la grefa tribunalului si lichidatorul va notifica aceasta fiecarui creditor." Legiuitorul a inteles sa impuna notificarea pentru a da posibilitatea creditorului sa uzeze de dreptul sau de a face contestatie (art.6 CEDO), prin notificare (continutul ei cadru fiind anexa 3.8 din Ord. min. just. nr.1692/2006) creditorul afland despre data afisarii planului de distribuire la usa tribunalului si astfel de termenul in care poate face contestatie(15 zile), care este termen de decadere. INTREBARE: este obligatorie notificarea ?

Răspunde Citează

10 mesaje

1332 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:14, 2 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Recurs in anulare Buna ziua! Intr-un recurs la Curtea de Apel Ploiesti unul dintre motivele de casare a fost nerespectarea dispozitiilor art.122 din L85/2006 a insolventei. ... (vezi toată discuția)

Imperativ, dar nu pentru unii judecatori Buna seara! Intr-un recurs la Curtea de Apel, s-a aratat ca lichidatorul nu a notificat creditorii cu privire la planul de distribuire, doar l-a afisat la usa ... (vezi toată discuția)

Legea trebuie respectata si de catre judecatori ? Buna seara! Din art.122 al Legii 85/2006 a insolventei:\"[i]Planul de distribuire va fi înregistrat la grefa tribunalului si[/i] [b]lichidatorul va notifica ... (vezi toată discuția)

ContSters22713 Utilizator · Answer 1 · 2012-01-02 10:49:16

Citarea partilor precum si comunicarea actelor de procedura in materie de insolventa se face in conformitate cu art. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei. Asadar, daca notificarea in cazul pe care l-ati relatat s-a facut prin Buletinul Procedurilor de Insolventa, aceasta este prezumata a fi indeplinita la data publicarii.

Statescu Utilizator · Answer 2 · 2012-01-02 10:56:16

D-le consilier, nu s-a facut nici un fel de notificare, lucru recunoscut de catre Curtea de Apel Ploiesti. Cu toate acestea Curtea a respins recursul motivand asa:" este adevarat ca nu s-au notificat creditorii(salariati) dar nu rezulta ca acestia au cerut repunerea in termen". Adica, dupa cum vedeti avem de a face cu o intoarcere ca la Ploiesti - da, nu s-a facut notificarea dar nici voi nu ati cerut alt termen. Noi nu l-am stiut pentru ca nu am fost notificati. Cand l-am aflat , desi am facut contestatie , aceasta s-a respins ca fiind tardiva.

ContSters22713 Utilizator · Answer 3 · 2012-01-02 10:59:56

Sfatul meu este sa contactati un avocat care sa aiba si calitatea de practician in insolventa, deoarece consider ca problema este destul de complexa pentru a putea fi dezbatuta in acest cadru.

Statescu Utilizator · Answer 4 · 2012-01-02 11:02:14

Utilizator 11:02, 2 Ianuarie 2012

Deja ne-am adresat CEDO, pentru mai multe articole incalcate.

Ultima modificare: Luni, 2 Ianuarie 2012

Răspunde Citează

bestlegis Utilizator · Answer 5 · 2012-01-02 11:09:15

Cum de nu stia lichidatorul de adresa/sediu creditorului.
Eu ampe rol un asemnea proces, iar cimunicarile se fac intre parti la sediul lor, prin posta.