buna ziua,
in luna ianuarie 2011, am depus o notificare catre firma de repartitoare,notificare prin care instiintam ca renunt la repartitoarele de caldura, calcul agentului termic, facandu-se din 01.01.2011 in regim pausal.Incepand cu luna ianuarie , am platit agentul termic dupa fisa trimisa de cei de la societatea care montasera repartitoarele.In luna septembrie ,am constatat ca de fapt,ceea ce platisem era un consum estimat, ptr.ca societatea ratacise ceea hartie inregistrata la ei,eu avand pe copia mea ,nr.de inregistrare.In luna dec.2011, am primit de la ei o noua hartie cu asa zise regularizari ptr.perioada ian-aprilie 2011, cu o suma de 900 ron.Am fost la ei, sa intreb de ce acum aceste regularizari,care este vina mea ca nu au calculat ,la timpul respectiv corect,de ce nu s-au facut esalonari, insa raspunsul lor a fost unul sec,ba ca persoana care s-a ocupat a iesit la pensie, ba ca a insistat presedintele asociatiei de propietari, cert este ca ne-au spus sa revenim ca sunt sarbatori.Intrebarea mea este: exista temei legal sa vina cu aceste regularizari, dupa atata timp si daca da,suma nu ar fi trebuit esalonata?
multumesc anticipat,
Nu ati precizat ce represinta suma de 900 lei, regularizari la factura RADET sau la plata serviciilor catre firma de repartitoare ?verificati facturile, contractele si vedeti daca are temei acea suma.
cei 900 ron sunt regularizari intre ce consum au estimat ei si cat ar fi trebuit sa-mi calculeze in regim pausal(acesti bani trebuiesc platiti catre asociatia de locatari, este vorba de energia termica , adica Radet care a fost achitata la vremea respectiva, problema mea este de ce vin cu aceste regularizari , dupa atata timp si daca au gresit ei , de ce trebuie sa platesc eu.)
In mod obiectiv, dv. tot trebuia sa platiti aceasta suma, fie ca o faceati din ian 2011, fie ca o faceti acum. Aceasta greseala nu e de natura sa va exonereze de o plata pe care oricum ar fi cazut in sarcina dv.
Aceasta datorie este catre asociatia de proprietari, respectiv catre vecinii dv. care au platit atatea luni o parte din caldura dv.
Este curios totusi ca, primind fisa personala de calcul, sa nu fi observat dv. atatea luni ca de fapt vi se calculeaza un consum estimat si nu unul "la pausal".
Nu trebuie temei legal ca sa se faca niste regularizari in calcule, iar de pedepsit, se poate pedepsi persoana care a gresit, pe cale administrativa, la firma, in niciun caz sa plateasca ea ceea ce dv. trebuie sa platiti.
Puteti insa sa va esalonati aceasta suma, in intelegere cu comitetul executiv, presedintele administratorul, astfel incat sa va fie mai usor de platit.
draga Elga,
imi spui ca nu am observat in fisa de calcul ca este un calcul estimat, pai cum sa inteleg cand nici acum in fisa pe luan dec.2011 nu scrie nicaieri de pausal ,apar doar niste unitati.La fel s-a intamplat si in lunile cu pricina, mai ales ca acel consum despre care vb.este asemanator cu cel din perioada contorizata(mentionez ca noi plateam lunar cea mai mare suma la caldura de pe coloana,iar acum cand am fost peste ei s-au balbiit si au spus ca de fapt nu faceau regularizarea daca nu insista presedintele asociatiei, eu ma intreb daca facem o impartire a sumei de 900 ron ,asta inseamna cam 225 ron /luna in conditiile in care noi am platit lunar cam 300 ron ptr.caldura .Oare cata caldura puteam consuma lunar ?525 ron?.Aceeasi intrebare am pus-o si lor , ma refer la firma de contoare, dar au justificat ca de fapt se calculeaza cu 10% mai mult decat toti locatari,nu doar decat cei de pe coloana).
inca ceva cum sa ma inteleg cu asociatia , cand ei habar nu au de calcul si ce trec aia in fisa fiecaruia aia incaseaza.Plus ca suma de 900 ron este adunata la caldura lunii decembrie,deci nu este un abuz? Nu trebuia sa-mi faca fisa separata ptr.regularizare, nu ar fi trebuit sa-mi trimita o notificare?
Cred ca astea sunt probleme de forma.
Fondul problemei este suma pe care trebuie sa o platiti in plus.
Administratorul nu stie cum se face calculul....sau stie partial.
In tabelul centralizator scrie daca apartamentul este estimat sau necontorizat. Asta putea sa va spuna administratorul, daca ar fi existat comunicare in ambele sensuri.
Ce e de facut, e asa cum v-am spus eu. Faceti o esalonare la nivel de asociatie sau....daca nu inteleg sa colaboreze cu dv. amiabil, desi mi-ar fi greu da priceput de ce n-ar vrea, mai ales ca nici ei nu au fost atenti, atunci platiti cat va permiteti si va faceti singur esalonarea acestei plati.
Faptul ca nu v-au anuntat pe un document separat aceasta regularizare, nu cred ca se putea, e vorba ca au introdus recalcularea in baza de date si a rezultat in contul dv. si pe fisa dv. aceasta suma in plus.