pe asigurarea vecinului pe care a dar 20 euro nu scrie nimic despre inundatie de la vecini,scrie doar inundatie,cutremur,vandalism.este vorba cred despre o asigurare obligatorie de calamitati.
Vandalismul nu este acoperit de PAD, presupun ca este un PAD cu "bonusuri" jmekere care au aparut pe piata.Inundatia din conducte nu-si permite nimeni sa o ofere gratuit, pe o polita obligatorie cu prima de 20 E
acea asigurare il despagubeste si pentru inundatie de la vecini?si inca o intrebare,cum se demonstreaza ca eu am facut inundatie si cum dovedeste ca in momentul in care a incheiat polita baia lui nu era deja de mai mult timp inundata ca asta a fost acu 1 luna si el de abia acum a fost la asigurare si a reinoit polita dupa care a facut reclamatia.
Aceasta situatie se poate constata/demonstra usor (vechimea producerii daunei)si ca urmare contesta, inclusiv in documentul intocmit de asigurator, atunci cand in mod obligatoriu va veni sa va ceara semnatura pe p.v. de constatare dauna.
Mai trebuie sa luati in considerare si faptul ca asiguratorul nu are niciun interes in a plati o dauna iluzorie/contrafacuta iar sarcina dovedirii ei apartine asiguratului, care poate fi acuzat de intentie de fraudare.