Avand in vedere ca decanul solutioneaza contestatiile privind onorariile, inseamna ca tot el poate dispune reducerea onorariului acordat? sau doar instanta in baza art 274 alin. 3?
Instanta nu poate in niciun caz sa reduca onorariul in temeiul art. 274; ceea ce poate sa faca este sa reduca cuantumul cheltuielilor de judecata acordate.
Legiuitorul se referă prin art.274 alin.3 C.proc.civ. la posibilitatea diminuării cheltuielilor de judecată, ori de câte ori judecătorul constată motivat că acestea sunt nepotrivit de mari, faţă de valoarea pricinii sau munca îndeplinită de avocat . Altfel spus, raportul juridic dintre avocat şi clientul său nu este stânjenit în nici un fel, deoarece activitatea instanţei se limitează doar la reducerea corespunzătoare a cheltuielilor de judecată .
Prin urmare, instanţele de judecată au dreptul de a reduce onorariile avocaţilor în cadrul operaţiunii de determinare a cheltuielilor de judecată , în funcţie de situaţia concretă din speţă .
Ceea ce in baza temeiile juridice mai sus mentionate se rezolva -fie de judecatorul, fie de decanul- nu are efecte de lucru judecat si poate fi judecat la instanta, pentru ce tot e vorba de o relatia civila de prestare servicii, si ai drept la o tutela judiciara efectiva.
speta e urmatoarea, ca sa fiu mai clara: un client face cerere la decanul baroului pentru a solicita reducerea onorariului avocatului partii adverse, pe faptul ca prestatia a fost disproportionata fata de onorariu. cere acest lucru pentru a dobandi o eventuala cale de a ataca hotararea.
decanul poate dispune restituirea onorariului sau reducerea lui? daca ar fi vorba de clientul avocatului in cauza totusi?
In niciun caz. Decanul doar rezolva raporturile intre client si avocat, la cerere de oricine dintre ei. Nu poate rezolva cheltuielilor de judecata la cererea tertului condamnat. Competenta legala le revine judecatorului.
Decizia iccj
geo26
ma poate ajuta cineva cu decizia ICCJ nr 914/11.06.1996 referitor la cheltuieli de judecata? sau orice alta decizie in sensul asta? Va multumesc pentru un ... (vezi toată discuția)