avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
Eu am avut cazuri complicate cu hotarari pronuntate si dupa 3 saptamani...
Stimate Paul 99, dupa ce cauza intra in pronuntare si instanta amana pronuntarea se pot expune argumentele juridice suplimentare in plus de cele prezentate in mod oral in fata instantei
Se pot intoarce in toate felurile probele...daca situatia permite evident...in sustinerea prezumtiei de nevinovatie.
Este insa destul de riscant sa faceti fara avocat concluzii scrise deoarece va puteti ingreuna mai mult situatia decat sa o simplificati...
.
Stimate domn, cum ramane cu principiul contradictorialitatii ? Sa fim realisti :) in procesul penal, de regula dezbaterile sunt guvernate de principiul oralitatii. Perfect de acord, cu situatia in care se intampla sa te mai balbai, ori nu esti un bun orator, sa depui concluzii scrise, cu mentiunea ca in cadrul acestora, tot de regula nu se mai fac discutii in contradictoriu, referitor la cele sustinute in sala cu ocazia dezbaterilor pe fondul cererii ( apel, recurs). Si tot de regula acestea se depun in sala de judecata, la finele pledoariei, ori la inceperea acestei.