Legea 4/1973....

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Legea 4/1973....

Utilizator 14:53, 4 Noiembrie 2008

Am cunparat casa si teren,terenul a intrat in proprietate Statului Roman conf. L 4/1973,in anul 1989 a fost demolata casa ,eu am fost achitata pentru casa ,Pivnita inca exista.Dupa 1989 nu s-a mai construit spitalul proiectat.pe teren.

Nu ma incadrez in nici-o lege sa primesc cu acte terenul pe care in realitate folosesc.De la cine am cumparat au murit fara mostenitori .
Ce se va intimpla cu aceste terenuri ...? suntem multi in aceasta situatie .daca ar exista casa fara probleme asi putea intra in posesie,daca asi fi cumparat iniantea L 4/1973 tot n-asi avea probleme ....oare o sa apare lege pentru aceasta categorie de terenuri ?multumesc

Răspunde Citează

5 mesaje

4140 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:25, 4 Ianuarie 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expropriere in 1970 si 2006 Va rog frumos, care este diferenta intre exproprierea din anii "50 si exproprierea din 2006?!...daca sunt expropriat in 2006 pentru constructia de ... (vezi toată discuția)

Intrerupere prescriptie achizitiva printr-un decret de expropriere Poate fi intrerupta prescriptia achizitiva de 30 de ani, inceputa in 1976, prin emiterea unui decret de expropriere in anul 1989 ? Precizez ca imobilul la ... (vezi toată discuția)

Uzucapiune ,care lege reglementeaza? Am cumparat casa +teren in anul 1983,terenul a intrat in patrimoniul Statului Romanm,casa demolata in anul 1985,Cartea Funciara apare cu \"lipsa la inventar \" ... (vezi toată discuția)

Diana Persa Avocat · Answer 1 · 2008-11-04 15:38:45

Interpretarea generala este in sensul ca se considera terenul cumparat impreuna cu casa. Dvs din cate scrieti ati fost expropriata si despagubita de stat pentru ceea ce aveati atunci in proprietate - constructia. Din punctul meu de vedere, chiar daca ar mai exista casa, atat timp cat ati fost expropriata si despagubita in vederea construirii pe acel teren a unui spital, acel teren cu sau fara casa este al statului. Evident daca interesul public care a motivat exproprierea dvs nu mai exista, puteti actiona ca atare.

ili47 Utilizator · Answer 2 · 2008-11-04 19:39:57

Utilizator 19:39, 4 Noiembrie 2008

precizez ...daca nu era expropriata si demolata casa ,acum asi intra cu acte in posesia terenului aferent

Răspunde Citează

ili47 Utilizator · Answer 3 · 2009-01-03 12:43:18

Interesul public nu mai exista,dar nu sunt pusa in drepturi fiindca trebuia sa fac cerere pe baza L.247,ce nu am facut ca am asteptat raspunsul pt.dosarul inainta la Primara Cluj-Napoca pe baza Legii 10

trope_doi Utilizator · Answer 4 · 2009-01-04 17:25:29

Legea aceasta nu se referea la "dezvoltarea fondului de locuinte, vanzarea locuintelor catre populatie”?
Practic, dv ati cumparat casa, nu si terenul... La vremea aceea prea putini romani se puteau numi proprietari de teren... Apoi, casa a fost preluata "pt interes de utilitate publica” si ati primit despagubiri = statul a fost si a ramas proprietar pe respectivul teren... Chiar daca ar fi existat casa, nu o puteati revendica pt ca ati fost despagubita la momentul exproprierii...
Totusi, daca terenul nu are "fosti proprietari” sau mostenitori ai acestora, puteti cere sa vi se repartizeze acest teren... Dar nu stiu cate sanse aveti... pt ca termenul in care trebuia sa faceti aceasta cerere a expirat...