PROBE FALSE -DECLARATII FALSE

daca se dovedeste ca sunt false, de ce nu?

Se poate invoca art318 c pr civ?

Daca se dovedeste ca probele nu sunt autentice Instanta poate cere Inscrisul autentic?,pt rezolvarea cauzei.Se pot solicita daune pt aceste ,,vatamari,,?.

art.318 C.proc.civ. - contestatie in anulare speciala
Potrivit art.318 alin.1 C.proc.civ. , hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Asadar, legea prevede în art.318, două motive de contestaţie în anulare specifice deciziilor date de instanţa de recurs, şi anume :
a) primul motiv când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale;
b) al doilea motiv când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.

Invocarea greşelilor de apreciere a probelor şi de stabilire a situaţiei de fapt nu se încadrează deci în categoria greşelilor materiale avute în vedere de art.318 alin.1 teza I C.proc.civ., ceea ce determină inadmisibilitatea contestaţiei în anulare.

Va salut noi am mai vorbit si ieri despre registrul de evidenta al salariatilor din care mi am dat seama ca nu era autentic si am mai vorbit despre concediera mea din luna martie cu art 65 cm cind au fost angajati in aceeasi luna 9 necalificati ... si instanta nu mi a dat cistig de cauza. Ce ma sfatuiti sa fac in continuare?.