PROBE FALSE -DECLARATII FALSE

Nu se poate combate prin nici o cale de atac ...revizuire ,in care spune ca daca hotarirea sa fundamentat pe probe false este gresita

Din cele 9 motive prevazute de art.322 C.proc.civ., nu prea vad unde va incadrati ca sa exercitati aceast cale de atac extraordinara.
Ar putea fi " Dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor, ori dacă s-a desfiinţat sau s-a modificat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere (art.322 pct.5 C.proc.civ.)". ..... dar nu sunt sigur.

Acele inscrisuri depuse de pirita dar nu sunt autentice,,registrulde evidenta,, care cu rea credinta nu la depus.

Buna seara! Am vazut pe forumul dvs.cateva lucruri interesante care mi au atras atentia.Intr-o situatie complicata sunt si eu acum.Momentan sunt in Austria sunt venit aici de un an de zile sa muncesc.Acum 4 luni de zile sa intamplat o nenorocire si era sa fiu violata am fost batuta si intr un fel zis sechestrata de fiul propietarului unui hotel din Austria el fiind roman.Acum sunt in proces cu el de 4 luni a fost arestat pe loc de la data intampari....pana acum 2 saptamani.
Lucrul ciudat care sa intamplat dupa aceasta perioada de timp este ca dupa atata timp a aparut un martor care nu a fost prezent la locul faptei si care a adus in instanta un video unde spune el ca eu as fi cerut bani sa intretin relatii sexuale cu el si ca nici de cum nu sa intamplat ceea ce am spus deja.Si medicul legist in urma cu 4 luni de zile mi a confirmat vatamarile de pe corp.El a iesit pe data de 21 aprilie dar eu am fost anuntata acum cateva zile despre asta si am vazut ca dvs. ati scris mai sus ca se poate face recurs in 15 zile de la data iesiri.Video pe care ei l au adus ca proba in instanta este total fals avand in vedere ceea ce sa intamplat in data de 17.01.09 si cum e posibil dupa atata timp sa se intample asa ceva cand daca ei chiar filmau ceva care l ar putea scoate din inchisoare ar fi avut asta ca proba de la bun inceput si nu ar mai fi stat 4 luni in inchisoare.si inca o intrebare este permis ca un video sau o caseta sa fie acceptata ca proba in instanta?si inca ceva am aflat azi ca procuroarea a zis ca nu trebuie sa dovedesc tehnic sau oficial ca video este fals si ca nu conteaza cine la facut si nu conteaza daca e facut inainte sau dupa ce sa intamplat ca oricum juriul nu o sa ma creada.si in plus el chiar nu avea nici o sansa de scapare daca nu se gandeau sa faca un video fals punandu ma pe mine in postura de prostituata ....nimeni nu a fost acolo sa filmeze cand asta s-a intamplat si sansele lui de scapare erau de 1% .Ce credeti ca ar trebui sa fac....?Avocata mea a sunat la judecatorie sa vada daca e adevarat si nimeni nu ia zis mai multe detalii despre asta decat ca a fost eliberat...acum sun 22 de zile de cand el a fost eliberat si nu stiu daca se poate necesita un recurs acum pentru ca procesul nu e inca terminat .As dori sa aflu parerea dvs. daca se poate.
Va multumesc!

Legislatia romana este diferita de cea din Austria, astfel incat nu cred ca si acolo termenul de exercitare a unei cai de atac este de 15 zile....:(
Daca aveti angajata o avocata, atunci consider ca aceasta trebuie sa stie ce are de facut in continuare ...

PS
Exercitarea unei cai de atac se face impotriva unei hotarari judecatoresti care a fost pronuntata de catre o instanta.