cum apreciem calitatea de subcontractant?

Art. 45 - (1) Fără a i se diminua răspunderea în ceea ce priveşte modul de îndeplinire a viitorului contract de achiziţie publică, ofertantul are dreptul de a include în propunerea tehnică posibilitatea de a subcontracta o parte din contractul respectiv.
(2) În cazul în care autoritatea contractantă solicită, ofertantul are obligaţia de a preciza partea/părţile din contract pe care urmează să le subcontracteze şi datele de recunoaştere ale subcontractanţilor propuşi.

Asadar, indiferent de relatia comerciala a ofertantului cu producatorul, autoritatea contractanta intra in relatie contractuala doar cu ofertantul daca acesta nu a inclus in Documentatia de atribuire posibilitatea de a subcontracta o parte din contract.

Daca ofernatul doreste sa subcontracteze, acesta trebuie sa solicite prin Documentatia de atribuire intentia de a subcontracta o parte din contract.

Daca autoritatea contractanta nu a solicitat o declaratie pe propria raspundere privind subcontractantii, nu are importanta daca producatorul este sau nu subconractant, iar daca s-a cerut o asemenea declaratie si ofertantul a specificat ca nu are intentia sa subcontracteze, producatorul nu are cum sa fie subcontractant.

Producatorul nu poate fi considerat sine die subcontractant. El este doar producator iar ofertantul este furnizor
. Conform art.45 prezentat mai sus de bfcoby, subcontractantul nu poate executa decat o parte din contract, nu tot.
In al doilea rand, ofertantul trebuie sa demonstreze ca poate furniza produsele. Este o practica indoielnica sa spui ca originea produselor pe care le furnizeaza ofertantul in contract este la subcontractant, care la randul lui furnizeaza si el o parte din produse in contract