Moºtenirea vacantã potrivit noii legislaþii civile vs. Legea 18/1991 a fondului funciar

Potrivit art. 26 din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar "Terenurile situate in intravilanul localitatilor, ramase la dispozitia autoritatilor administratiei publice locale, de la persoanele care au decedat si/sau nu au mostenitori, trec in proprietatea publica a unitatilor administrativ-teritoriale si in administrarea consiliilor locale respective, in baza certificatului de vacanta succesorala eliberat de notarul public", iar "Schimbarea regimului juridic al terenurilor prevazute la alin. (1), din proprietatea publica a unitatilor administrativ-teritoriale respective in proprietatea privata a acestora, este interzisa si se sanctioneaza cu nulitatea absoluta".
Potrivit art. 1138 din noul Cod civil, " Mostenirile vacante revin comunei, orasului sau, dupa caz, municipiului in a carui raza teritoriala se aflau bunurile la data deschiderii mostenirii si intra in domeniul lor privat. Este considerata nescrisa orice dispozitie testamentara care, fara a stipula transmiterea bunurilor mostenirii, urmareste sa inlature aceasta regula"
Întrebare: cele două texte legale citate sunt contradictorii, terenurile intră în domeniul public sau privat al comunei oraşului sau municipiului? Consideraţi că prevederile art. 26 din Legea nr. 18/1001 a fondului funciar sunt abrogate implicit, respectiv intră sub incidenţa art. 230, pct. bb din Legea nr. 71/2011pentru punerea in aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil?