Tanto, iti strica 80.000 de lei?

Domnule, rezultatul era previzibil de dinainte de referendum.
In loc sa se joaca cu masinutele, Crizel si Victorel s-au jucat de-a referendumul pe banii nostri.
S-a furat de s-a rupt/ cu certitudine. Cifrele alea pe care le clamati sunt cam cu minim 25% mai mari decat realitatea. Dar nu asta conteaza.
Este clar ca Basescu nu are cum sa mai aiba sustinere publica, doar ca asta nu e motiv de demitere. Constitutia spune ca mandatul este pe 5 ani.

Tutea ar fi spus acelasi lucru si azi, dar asta pentru ceea ce fac uslasii, nicidecum pentru ce a zis basescu.
Nu a castigat, foarte adevarat, dar nici nu a pierdut.
cei care am pierdut suntem noi, am pierdut peste 30 milioane de EUR. Si nici macar nu ii aveam.

Cat despre dezbinare, acolo e vina televiziunilor. Infiereaza de dragul ratingului.

haideti sa punem osul la treaba si sa lasam politica. I-am ales pe altii sa o faca pentru noi.

Domnule Adrian, cred ca complicati lucrurile prea mult, dupa parerea mea.

Niste parlamentari, aceeasi care au avut la dispozitie 3 ani sa puna in opera (legislativa) rezultatele unui referendum la care a fost depasit si pragul, dar a fost si in favoarea unei anumite chestiuni, in proportie de 70-80% (nu mai stiu exact) si n-au facut-o din ratiuni numai de ei intelese (o parte ar fi fost lasati pe dinafara), aceiasi parlamentari ma cheama la un vot asupra unei chestiuni de interes pentru ei si pentru o parte din populatie - la momentul declansarii referendumului nu se stia cat o sa fie aceasta parte. Se estima pe participarea unei majoritati covarsitoare de oameni la acest referendum pentru ca sondajele, altfel destul de inselatoare, spuneau ca Basescu este la un minim asigurator de incredere populara.

Sa ne facem ca nu vedem detaliile, altfel foarte importante in aceasta chestiune, dar sa ramanem in suprafata lucrurilor.
Deci lumea este chemata si, cu toate eforturile facute printr-o organizare foarte laxa - vezi lipsa listelor suplimentare, organizarea de sectii de votare in locuri care in mod obisnuit n-ar fi fost de acceptat, lipsa unei numaratori a stampilelor intrate-iesite, lipsa garantiei sigiliilor de pe urne, neacceptarea camerelor de luat vederi din salile unde se desfasura procesul de vot- cu toate acestea se prezinta la vot mai putin de jumatate din populatia cu drept de vot.

Din cei care s-au prezentat la vot si au spus NU sunt dintre cei care nu-l accepta nici pe Basescu, dar au vrut sa faca pragul, dar nu-i accepta nici pe cei care au declansat referendumul. Sunt si din cei pentru care a vota este mai inainte de toate o datorie, fara sa se gandeasca la alte sofisticarii, sunt dintre cei care n-au inteles exact sau chiar nu au auzit de chemarea la boicot. Si daca acesti NU, nu s-ar fi prezentat nici ei, rezultatul era mult mai slab- ca prezenta, ma refer.
Dintre cei care nu s-au prezentat sunt cei care in mod traditional nu sunt interesati de a vota de niciun fel, dar si cei care in mod constient au boicotat referendumul.
Concluzia, in perceptia mea, e simpla. Dintre cei cu drept de vot numai ceva mai mult de o treime erau interesati efectiv, fara sa luam in discutie motivul, de demiterea presedintelui. Restul, fie nu erau interesati, nu era o problema de prioritate pentru ei, fie nu doreau asta.

Atunci cand pierzi pe regulile dinainte stiute, trebuie sa spui, "Am pierdut de data aceasta, voi mai juca o data si voi castiga atunci". Nu e normal, fie sa nu recunosti rezultatul numai pentru ca iti este defavorabil, fie sa schimbi fileul de la mijlocul terenului cu o sforicica intinsa la 5 cm de sol in timpul jocului....

Saracu' Tutea, toata lumea trage de el sa si-l puna emblema. Sper ca nu ati vorbit serios inchestiunea cu secretarul de partid..... macar daca ne gandim din ce epoca revoluta venim multi dintre noi si ce-am facut in acele timpuri. Nici Basescu, nici eu, nici dv. nu am facut inchisoare politica. Tutea a facut. El e dincolo de noi trei si nu cred ca avem dreptul sa ni-l insusim. Lasati-l acolo unde a fost dintotdeauna - dincolo de lumea noastra!

elga50: Atunci cand pierzi pe regulile dinainte stiute, trebuie sa spui, "Am pierdut de data aceasta, voi mai juca o data si voi castiga atunci". Nu e normal, fie sa nu recunosti rezultatul numai pentru ca iti este defavorabil, fie sa schimbi fileul de la mijlocul terenului cu o sforicica intinsa la 5 cm de sol in timpul jocului....

asta nu e adevarat... regula jocului dinainte stiuta (la data suspendarii 06.07.2012) era aia normala... fara cvorum... oug 41/2012...

... cu cvorum s-a bagat de c.c.r. in 10.07.2012... sa faca imposibila demiterea...

... in 11.07.2012, basescu: "Romanii nu vor participa la necinste"

se stiau sondajele...

simpla neprezentare (boicotul) a sustinatorilor suspendatului (pdl-stii, 1 milion- astia sunt "romanii" de care vorbea in 11.07.2012:))), la indemnul lui , l-a facut "castigator" (prin neideplinirea chichitei cu 50%+1 din liste), in inchipuirea lui, pe suspendat:rofl:

Regula cu pragul a fost acceptata (nu mai stam sa enumeram nenorocirea de acte, ordonante date peste legi modificate si rasmodificate) si de USL care a tras tare pentru depasirea pragului. Deci vorbim degeaba despre acest aspect.
Eu ma refer la regulile acceptate de la bun inceput de ambele tabere si care acum se incearca a fi modificate de una din tabere pe motiv ca "nu i-a iesit pasienta".

Dar problema referendumului este deja depasita. Pentru mine este clar ca referendumul era doar prima lovitura de tun dintr-un razboi inutil care ne va duce in pragul dezastrului economic. Uitati-va prin ce nenorocire trece agricultura de care nimeni nu se mai ocupa pentru ca toata lumea e in campanie electorala nesfarsita.

Putem sa fim de-o parte sau de alta a baricadei, sa ne luptam in lupta dreapta sau cu cutitul pe la spate, nici nu mai conteaza, pentru ca de fapt ne luptam pe un teren care in curand ne va inghiti pe toti.
Cei cu ceva mijloace materiale acumulate se vor mai salva un timp dupa care o vor lua pe urmele celor inghititi deja de pamantul care ni se clatina sub picioare.
Ne cream castele de nisip.

sigur, usl a tras tare pentru depasirea pragului...

dar nu putea depasi ceea ce stiinta (datele statistice si sondajele profesioniste de opinie, care au "vazut" si predispozitia la "trasul" ala "tare") indica: o anumita prezenta determinata stiintific, +/- o marja...

... prezenta la vot se stia dinainte, conform sondajelor!

... ori a impune un cvorum, dupa data suspendarii efective, care prin simplul boicot (absenta) al unei parti implicate (milionul de pdl-listi) nu se mai indeplineste, e o escrocherie ordinara din capu' locului...

... d-aia nu vorbim degeaba despre acest aspect...