Tanto, iti strica 80.000 de lei?

Revenind la DD asta nu inseamna ca nu apreciez ideea Curtii de juri. Poate singura idee valabila din tot discursul demagogic.
Tot restul frectie la un picior de lemn!

Cineva ne indeamna, mai sus pe forum, sa lasam politica si sa punem osul la treaba. Dati exemplu personal pentru ca aveti toata libertatea sa treceti la treaba si sa nu mai interveniti aici in discutiile politice.

Alcineva incurca un pic notiunile spunand ca as fi glumit cu "secretarul de partid". Poate recititi si o sa vedeti ca am spus de "secretar de stat" inainte de '89, functie de ministru adjunct in Ministerul transporturilor. Cautati biografia suspendatului si o sa gasiti si alte lucruri interesante.

Pentru toti cei care arunca acum cu noroi in alti politicieni, va rog sa ma invitati atunci cand acestia vor fi in situatia de a fi demisi, schimbati... si-o sa vedeti ca am motive suficiente si argumente reale sa-i critic si eu ca si dumneavoastra. Dar acum, in aceste zile, in acest referendum s-a discutat, trebuia sa se discute, trebuia sa fie laudat sau criticat un singur om, un singur politician si nu toata clasa politica. Am fost chemati la referendum sa ne exprimam votul pentru demiterea presedintelui si nu pentru doctoratul plagiat al altuia (in paranteza fie spus, suspendatul nu a avut vreo lucrare de acest nivel ca sa poata fi pusa in discutie).

Referendumul din 2007 a fost validat cu 44% participare la vot. Asa ca cei ce sustin ca legea prevede ca referendumul este valabil fara vreun prag, au dreptate si exista si aceasta dovada recenta, adica referendumul din 2007. Daca la acel referendum se impunea 50% + 1, presedintele nu mai era la Cotroceni de atunci. Cine a avut interesul sa schimbe acum regula: actualul suspendat.

Unii au fost dusi in eroare spunanduli-se ca acum va fi inlocuit suspendatul cu altul..., ceea ce este o manipulare din partea pedelistilor. Au uitat sa explice ca actualul presedinte este interimar, asa cum a fosr si Vacaroiu in 2007. Au uitat sa spuna ca in cateva luni se vor organiza alegeri prezidentiale unde-si pot depune candidatura zeci de persoane, inclusiv oameni sustinuti de PDL.

Indemnul catre populatie sa nu participe la vot, facut inclusiv in ziua desfasurarii referendumului, nu credeti ca este o incalcare a legii, un caz penal?

Ca sa glumesc un pic secretar de stat - secretar de partid inainte de '89 era tot aia. Am citit in graba, ma scuzati!
Numai ca suspendatu' n-a fost niciodata secretar de stat inainte de '89. A fost dupa, adica pe timpul prea-fericitului Iliescu....:)

Da, discutam despre demiterea sau nu a unui om, a presedintelui....numa' ca chestiunea cu demiterea are multe dedesupturi si multe lucruri nelamurite inca cu franchete.
S-a spus ca trebuia demis pentru ca a facut declaratii despre care interimaru' a zis ca sunt fapte (???!!!). Si daca ar fi consecvent cu propriile vorbe ar trebui ca declaratiile-i sa fie fapte, or, dupa cum constat, nu prea vrea. Adica pentru unu' vorba e fapta, dar pentru el nu, vorba-i vorba si fapta-i fapta. Cam inconsecvent, difuz si alunecos. In fine!

Mai constat ca de acest popor ca si de inteleptii sai trage toata lumea. Pentru USL - al doilea actor al referendumului-, poporul sunt aia care au mers pe picioarele lor la vot, adica aia vii de tot, dar si fantomele care bagau buletinele stampilate in urne fara a fi vazute in carne si oase de comisiile electorale si care s-au trezit ca la un semnal dat printr-o legatura transcedentala intre lumea de-aci si lumea de dincolo, un fel de zona crepusculara, si disciplinate au venit marsaluind nevazute si neauzite catre urnele mobile care se plimbau intr-o veselie pe ulitele pustii ale satelor.
Pentru Basescu, cel putin pana la anuntarea scorului, poporul era ala care nu mersese la vot sau ala care era cu un picior pe prag, gata-gata sa provoace rasturnarea carutei pdliste in groapa istoriei.
Trag de noi politicienii ca haita de lupi de caprioara schioapa pierduta de turma, turma fiind Europa, sa fiu bine inteleasa.

Ei se ling pe bot de cat au infulecat si noi zacem morti definitiv.

Eu nu m-am dus sa votez pentru ca am constiinta votului meu, desi am fost luata in deradere de multa lume. Asa sunt eu, mai constiincioasa. Referendumul acesta nu era referendumul meu, eu nu aveam gust de rascacararea tarii in plina criza, cand de bine, de rau, tarisoara asta isi pusese rochita pe ea si se-ncheia si la fermoar. Mai avea putin si se si pieptana, se ruja, dadea cu putina "sanatate" in obrajori si o prezentam fain frumos la maritis in Europa.

Na, mai du-o in Europa s-o mariti cu chilotii-n vine!

D-asta n-am vrut sa votez, ca nu ma interesa chestia.

Eu nu vreau sa va conving sa votati, asa cum altcineva v-a convins sa nu votati, pentru ca aceste fapte sunt interzise de lege, iar acum degeaba v-as mai convinge. Totusi cand discutam despre un om pentru o functie importanta in stat, este normal sa ne interesam de activitatea lui din mai multe surse. Si sunt informatii cunoscute pentru ca a avut activitate, a fost in atentia celor din cercurile inalte inca de tanar.

"Între 1981-1987 a fost comandant de navă în cadrul flotei comerciale a RSR. Începând cu 1987 a făcut parte din reprezentanța Navrom la Anvers. În anul 1989 a devenit director general al Inspectoratului pentru Navigație Civilă în cadrul Ministerului Transporturilor, în cabinetul Dăscălescu, funcție pe care a îndeplinit-o până la Revoluția din 22 decembrie 1989."
Sursa:
[ link extern ]

Aceleasi informatii sunt postate si pe site-ul oficial al presedentiei
"Activitatea profesională:
• 1987-1989 ªef al Agenţiei NAVROM din Anvers
• 1989-1990 Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaţiei Civile din Ministerul Transporturilor"

[ link extern ]

... si in paralel, ca hobby probabil, suspendatul a mai avut si alte activitati...

[ link extern ]
[ link extern ]
[ link extern ]

sursa:
Documentele care dovedesc colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea
[ link extern ]