Va rog sa ma indrumati intr-o problema. Am depus la instanta de contencios o cerere de anulare a unui proces verbal de control al primariei in care se dispune, in baza legii 50/91 desfiintarea constructiei aflate "partial pe domeniul public".
In cerere am motivat ca pe rolul instantei la judecatorie exista o actiune in constatare privind respectiva cladire . Noi am extins de fapt in anul 2007 o constructie existenta, pe care o cumparasem cu acte-n regula, intabulata, etc. , extinderea facandu-se in propria curte. Acum la contencios mi se cere sa -mi precizez actiunea, temeiul legal si sa depun orice inscrisuri care au legatura cu cauza.Eu nu sunt avocat si nu m-am lamurit in privinta temeiului legal(inteleg ca acesta este necesar pt. a putea instanta sa se investeasca).
. Am avut 2 termene pana-n prezent, intre timp s-a cerut de catre instanta- primariei documentatia care-a stat la baza actului administrativ amintit, nu au trimis nimic... Credeti ca am sanse doar daca voi castiga procesul cu actiunea in constatare sau pot bloca efectele pv-ului prin care se desfiinteaza constructia? Va multumesc mult.
daca dumneavoastra nu aveti ce acte sa depuneti la acel dosar cum vedeti dumneavoastra posibila castigarea acelui proces??
probabil atunci cand s-au mai facut si alte anexe la constructia principala - ati mers la primarie pentru autorizatie...ei bine de astfel de acte aveti nevoie...altfel ma tem ca veti izbuti in acest proces
Tocmai am aflat ca s-a admis actiunea amintita de mine mai sus, avocatul meu spune ca "tine loc" de autorizatie de renovare, constructie. As putea sa ma folosesc de acea hotarare in procesul din contencios? si care ar fi temeiul legal pe care sa-l invoc? Multumesc.