S a facut o succesiune in care doi frati si au cedat partile la un teren intravilan.Apoi pe incheiere apare ca fratele 3 este proprietar 1/3 , apoi 1/3 si inca odata 1/3 din terenul respectiv ? Sa fie o scapare (greseala) sau asa a trebuit sa fie intabularea ? In plus, la schita terenului nu apre nimic decat mentiunile :
1.Suprafata e determinata in planul in planul de proiectie stereo 70 ;
2.geometria terenului nu e disponibila in planul cadastral de carte funciara din sistemul informatic. .... CARE VA SA ZICA..LIPSESTE CEVA ANUME / trebuie facut ceva ca altfel terenul nu are delimitare si coordonate spatiale ??
Succesiunea s-a făcut la notar, prin partaj voluntar sau în instanţă? Ca pentru orice lucru care trebuie împărţit, pentru a fi corect făcută această împărţeală, trebuie să existe o schiţă cadastrală şi pe baza acesteia să se arate că X are terenul cuprins între laturile cu lungimea şi lăţimea,..... cu vecinii,..... Această schiţă cadastrală se execută de către un expert topo care va executa de fapt 2 schiţe-una cu suprafaţa întreagă şi o alta cu împărţirea făcută. şi pe baza acestora se poate merge la întabulare, bineînţeles, cu restul de documente.
De ce ar avea importanta tipul actului de succesiune si ce rost ar avea schita cu imparteala daca 2 frati au cedat partile lor celui de al treilea???? Normal ca al treilea frate e proprietar cu 1/3 al lui, 1/3 al primului frate si 1/3 al celui de-al doilea frate, care adunate fac tocmai intregul !!!!!!!!!!!!!! Intabularea exista (dovada fiind incheierea de intabulare si extrasul de carte funciara din care tocmai a transcris dl van_allen78) dar geometria terenului nu este disponibila deoarece probabil intabularea s-a facut inainte de implementarea programului etera care prin conversia cartii funciare vechi "nu a permis desenului sa apara" intrucat acesta nu exista in cpxml.
In concluzie van_allen78 poate sta linistit nu lipseste nimic, nu mai trebuie facut nimic!