sistem supraveghere parti comune

In felul acesta puteti extinde supararea si la nivelul bancilor sau magazinelor ca va incalca dreptul la viata privata de vreme ce sunteti monitorizat, singur sau insotit de prietena, de cum le treceti pragul.
Dv. nu va incalca nimeni dreptul la intimitate deoarece nu v-a montat o camera de luat vederi in spatiul exclusiv privat.
Holul blocului este proprietate privata comuna, acolo unde ma tem ca nu puteti invoca dreptul la intimitate, iar prietena dv. cu atat mai putin.

rlau_ro a scris:

Daca o adunare generala nu va tine cont de parerea tuturor proprietarilor atunci se incalca

ARTICOLUL 26 din Constitutia Romaniei
(1) Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată.
(2) Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

Pot sa spun ca iar aveti dreptate si ca articolul citat este menit sa ocroteasca, sa respecte, sa apere...
Dar asociatia de proprietari nu prea este o autoritate publica, ci o organizatie non-profit prin care proprietarii s-au asociat pentru a administra si gospodari mai usor condominiul in care-si au locuintele. Asociatiile de proprietari functionand pe baza legii 230/2007 si HG 1588/2007, chiar respecta si ocroteste viata membrilor sai si a familiilor acerstora (conf. art. 26 citat de dv)
Persoana fizica are dreptul sa dispuna..., dar vedeti ca dupa virgula se spune ca nu trebuie sa incalce drepturile si libertatile altora. Cei mai multi cred ca vor sa beneficieze de aceasta a doua parte, adica sa fie mai siguri ca alte persoane nu le incalca dreptul lor (de a intra si iesi din bloc fara teama), libertatea lor (nu-i agreseaza in holul blocului), ordinea publica (scandaluri in bloc si distrugeri ale acestuia), bunele moravuri (reguli de conduita, care s-au conturat in constiinta societatii si respectarea carora s-a impus cu necesitate, printr-o experienta si practica indelungata).

Asa ca citatul din Constitutia Romaniei are scopul de a reglementa ocrotirea omului si nu ascunderea unor actiuni impotriva omului.

Nu imi exprim nicio suparare, si inca odata nu ma intereseaza ce fac bancile pe proprietatea lor, pe mine ma intereseaza ce se intampla pe proprietatea mea. Pe proprietatea privata comuna unde fiecare deține cote de proprietate, o majoritate nu poate face ce vrea impotriva unei minoritati. Legea asociațiilor de proprietari acorda dreptul majoritatii in cazul elementelor indispesabile ale clădirii cu privire la reparatii. Motivatiile de securitate sunt false, sistemul de supraveghere nu impiedica infracțiunea. In schimb se pot obține informatii cu cine nu este acasa, cu programul de intrare si iesire din casa…
Drepturile cu privire la viata privata legate de sistemele de supraveghere sunt date de Legea 333/2003 precum si de Legea Lege nr. 677 din 21 noiembrie 2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor
In aceste legi veti intelege mai bine, poate, care e treaba cu drepturile la viata privata. Chiar si in cazul camerelor publice sunt reguli clare la felul in care sunt plasate, respectiv se interzice sa se filmeze zone private, inclusiv scari ale blocurilor etc.

adriantot a scris:


Persoana fizica are dreptul sa dispuna..., dar vedeti ca dupa virgula se spune ca nu trebuie sa incalce drepturile si libertatile altora. .


Intr-adevar e virgula aceea de care mentionati. Eu daca nu doresc sa fie plasate camere de supraveghere este dreptul meu de a dispune si de a-mi proteja viata privata si nu incalc dreptul nimanui. Persoana care vrea sa puna camere de supraveghere are dreptul sa dispuna asupra ei, dar prin asta imi incalca dreptul la viata privata. In plus daca cineva invoca chestiuni de „securitate„ eu pot invoca dimpotriva, ca prin filmari mi se poate afla programul exact cand nu sunt acasa pentru a primi o spargere…
Oricum multumesc tuturor celor care au participat la acest topic, m-ati ajutat sa sap prin legislatie, si chiar sa consult juristi, care m-au convin ca printr-o instanta de judecata pot obtine derptate, inclusiv daune materiale si morale.

"reglementeza"= stabileste! Raportandu-se la ce? la Adunarea Generala si hotararile ei!

Cine reglementeaza? Ce vreti sa spuneti?