Buna ziua ! In urma unei datorii neachitate catre o banca , am ajuns pe mana recuperatorilor. Datoria a fost cesionata catre acestea in anul 2007, fara sa ma actioneze legal pana in prezent sub nici o forma. Deoarece cred ca exista sansa ca aceasta datorie sa fie prescrisa , am trimis pe adresa firmei recuperatore o cerere prin care cer eliberarea mai multor acte . Acte pe care nu le-am primit asa cum le-am cerut existand diferite motive ale lipsurilor lor, precum si dovada ca datorie nu este prescrisa. In acest caz dumnealor mi-au raspuns in felul urmator: Prescriptia la actiune stinge doar dreptul la actiune neexercitat in termenul de prescriptie si nu stinge in nici un caz dreptul subiectiv civil si nici obligatia civila corelativa, aceasta continuand sa existe sub forma unei obligatii imperfecte. Avand in vedere aceste aspecte , consideram ca aceasta creanta continua sa existe. Deci, consecintele stingerii prin prescriptie a dreptului la actiune in sens material, nu contrazic supravietuirea dreptului subiectiv civil si a obligatiei corelative, titularul dreptului la actiune putand sesiza organul de justitie, intrucat dreptul la actiune in sens procesual este inprescriptibil... Va intreb pe dumneavoastra ce sanse mai am sa scap de aceasta datorie si ca inseamna ceea ce mi-au trimis dumnealor? Daca ajunge in instanta am vreo sansa ?
Daca ajunge in instanta,d-voastra puteti invoca exceptia prescriptiei extintive a cererii de chemare in judecata si proicesul se stinge in favoarea d-voastra si eventual puteti cere si cheltuieli de judecata.
Creanta prescrisa
dmion
Buna ziua. Am trimis la eos ksi o solicitare prin care le.am explicat ca nu mai am nici un credit de platit,pt ca s.a prescris. Iar ei mi.au raspuns prin ... (vezi toată discuția)