A fost incheiat un contract de inchiriere prin care s-a convenit de comun acord predarea integrala pentru folosinta exclusiva a imobilui ( casa cu gradina) in contul sumei convenite . In schimb proprietarul nici dupa insistente repetate verbale - desi a incasat la timp chiria integrala - nu a predat decat o parte din imobil . Chiriasul l-a somat in scris (scrisoare cu confirmare de primire ) solicitand respectarea clauzelor contractului , ceea ce a fost cu inversunare refuzat . Proprietarul a fost pus in intarziere , tot in scris , iar dupa aceea actionat in judecata pentru diferenta dintre suma convenita pentru intreaga suprafata si cea legalmente datorat pentru partea predata . De precizat , ca proprietarul nu a avut nicio pretentie , toate cheltuielile fiind achitate la zi de catre chirias.
Instanta de fond le-a studiat actele depuse de chirias ( proprietarul nu a depus niciun inscris ,pentru contracarare ) si a decis : a respins actiunea .Inca nu s-a comunicat motivarea sentintei . Care ar putea fi in aceasta cauza motivele de recurs ?
Recurs
cuziamusia
in cererea de recurs (dupa un proces civil pt majorarea pensiei de intretinere), paratul-recurent a cerut casarea sentintei atacate ca netemeinica (a motivat ... (vezi toată discuția)