V-as ruga o lamurire si un sfat: pentru ca mi s-a calculat o taxa de timbru de trei
ori mai mare pt. o cerere reconventionala (am calculat si eu dupa legea146/1997),
am facut cerere de reexaminare si mi s-a calculat o suma asemanatoare- tot
aberant de mare, nici pe departe conform Legii 146/1997. Mi s-a pus in
vedere ca puna la primul termen sa platesc suma calculata, sub sanctiunea anularii cererii. Intrebare: ce ma sfatuiti sa fac in acest caz pt. ca eu nu sint dispusa sa accept o astfel de nedreptate. Mentionez ca in acest dosar apar 4 sume diferite reprezentind taxa de timbru
calculate pt. aceeasi cerere reconventionala,de-a lungul a 2ani, de la inceperea procesului-de la 2500 la 9800 ron. Rog mult un sfat !!! Multumiri.
1.Cererea reconvențională se raportează la cererea introductivă, evident și în funcție de capetele de cerere ale acesteia și ale cererii dvs -
Art. 10.-Cererile reconventionale, cererile de interventie si de chemare in garantie se taxeaza dupa regulile aplicabile cererii sau actiunii principale Legea 147.
2. Dacă la început s-a taxat provizoriu, iar în urma unei expertize s-a mărit taxa, aliniată la valoarea bunului expertizat, acesta este un mecanism normal de cuantificare a taxelor de timbru, nefiind, deci, o interpretare eronată a Legii 147.