daca o persoana este trimisa in judecata pentru 2 fapte, aflate in concurs real, si recunoaste savarsirea doar a unei fapte, mai pot fi aplicate dispoz. art.320 ind.1 C.pr.pen?
dar oare nu i se aduce un prejudiciu inculpatului? ma refer la situatia in care este trimis in judecata pentru 2 fapte, care nu au legatura unele cu altele, dupa ce anterior in cursul urmaririi penale cele 2 dosare au fost conexate! Astfel daca s-ar fi judecat separat cel putin pentru o fapta ar fi beneficiat de reducere, dar pentru ca s-a decis conexarea-avand la baza argumentul suprem de o mai buna infaptuire a justitie- el sa nu beneficieze.
Consider ca este o nedreptate si pentru ca la momentul individualizarii pedepselor se aplica o pedeapsa pentru fiecare infractiune iar abia apoi se contopesc, astfel ca nu vad de ce nu s/ar aplica art.320 ind.1 pt aceasta????
Nu i se aduce niciun prejudiciu inculpatului.
Asa este legea.Ori recunoasteti tot ori nu se aplica acest text de lege.
Incercati sa va angajati avocat pentru a va lamuri pe deplini deoarece este greu sa va lamuriti fara ca avocatul sa studieze in concret cazul.
Daca nu exista probe in acuzare se respinge art 320 ind. 1 C.pr. pen. chiar daca recunoasteti tot.
Adica dvs. puteti recunoaste dar avocatul sa va apere ca nu exista probe.
Este doar o versiune.Pot fi insa mult mai multe variante in functie de situatia concreta existenta.
Infractiuni
vvvvvv
Inculpatul mai poate beneficia de prevederile art. 320 indice 1 C.p.p. , daca recunoaste doar o parte a faptelor savarsite , retinute in rechizitoriu , iar ... (vezi toată discuția)