Care ar fi temeiul de drept?

Un un proprietar de apartament membrul al Asoc de Prop., cu cheltuielile de intretinere ale asociatiei la zi, poate actiona in instanta pe presedintele asociatiei? pentru ca, are restante la intretinere mai mult de 10 luni, deasemeni nu ia nici o masura pentru a recupera restantele de la proprietarii care au datorii la intretinere ca si domnia-sa, Deasemeni, nu-si indeplineste obligatiile, cei revin prin disp. L.Nr.230/2007, (in functia de presedinte fiind sustinut tocmai de cei care incalca legea ca si domnia-sa).
Intrebarea este, se poate actiona in instanta presedintele asociatiei de catre proprietar ?,, care ar fi temeiul de drept, deasemeni care ar fi "dreptul subiectiv ocrotit de lege" deasemeni care ar fi ''interesul''?
Arat,,,, fiind restante mari la achitarea facturilor furnizorilor de utilitati (apa, lift, e-on, etc.), acestia ameninta mereu cu oprirea furnizarii serviciilor respective,,,si, consider ca cei ce sunt buni platnici, nu mai pot beneficia de aceste servicii din cauza presedintelui asociatiei care are restante mari el, si acopera mereu pe rai platnici a cotelor de intretinere ce le revin,,, Care ar fi solutia, ?
Astept raspunsuri cat mai multe; pertinente si concrete pe categoria "Drept Civil'', pe categoria Asoc. de Prop.:(.
Va multumesc anticipat..=D>