pentru lipsa CI
amenda este intemeiata si a fost incadrata corect la art. 101-(1)/18.
parerea mea este sa platesti amenda in 48h astfel incat sa beneficiezi de bonusul acordat de lege si daca consideri ca ai dreptate faci apoi plangerea contraventionala impotriva pv, ptr ca daca pierzi nu se mai injumatatesti amenda
nu pierzi nimic daca faci plangerea dupa plata 1/2 din amenda, nu platesti nimic ptr depunerea plangerii, poate doar timpul petrecut ptr depunerea plangerii, nici nu trebuie sa te prezinti, hotararea se da in prima instanta si o poti afla de pe site-ul portal.just.ro, admisa sau respinsa. singura chestie este ca nu ti se trimite acasa hotararea ca sa vezi motivatia respingerii plangerii si va trebui sa te duci sa o iei de la judecatorie.
singurul motiv in baza caruia ai putea contesta pv este cel privitor la martorul asistent.
Art. 180. – (2) În cazul în care contravenientul refuza sau nu poate sa semneze procesul-verbal, agentul constatator va face mentiune despre aceste împrejurari, care trebuie sa fie confirmate de un martor asistent. În acest caz procesul-verbal va cuprinde numele, prenumele, codul numeric personal si semnatura martorului.
martorul
trebuie sa fie prezent cand contravenientul refuza sa semneze pv, de aia se numeste "martor" , in plus
ptr martor nu se inscrie adresa de domiciliusau seria si nr. CI date ptr caror lipsa a fost aplicata amenda contravenientului!!
daca semneaza nefiind prezent la refuzul contravenientului de a semna pv inseamna ca "declara in fals" .
asta cred ca poate fi un motiv ptr contestarea pv-ului. daca se declara nul ptr motivul cu martorul, va duce si la anularea intregului pv, inclusiv ptr lipsa CI si chestia cu folia.
contraventia cu folia .
Art.112. – (1) Certificatul de înmatriculare sau de înregistrare ori dovada înlocuitoare a acestuia se reţine de către poliţia rutieră în următoarele cazuri:
l) autovehiculul sau tramvaiul are aplicate pe parbriz, lunetă sau geamurile laterale afişe sau reclame publicitare, folii neomologate şi/sau nemarcate corespunzător ori accesorii care restrâng sau estompează vizibilitatea în timpul mersului, atât din interior, cât şi din exterior;
ma intreb cati au fost amendati in baza art. 112/1/l , ptr ca am vazut destui care circula cu afise cu vanzarea masinii sau cu fata vreunui decedat pe luneta!
am considerat gresit ca ptr lipsa CI nu ar trebui data amenda pe considerentul ca politistul este obligat ca in lipsa CI sau a permisului sa verifice datele de identificare in registrul national de evidenta a persoanelor deoarece in regulament exista si obligatia conducatorului auto prevazuta la art. 147 sa aiba CI la el.
noi privim oug 195 si regulam.de aplicare OUG 195 numai prin prisma conducatorului de autovehicul netinand cont de faptul ca in trafic sunt implicate si alte persoane care sunt denumite generic "participanti la trafic" .
art. 6 - oug 195
pct. 24.
participant la trafic – persoana fizică ce utilizează, la un moment dat, drumul public;
pct.12.
conducător – persoana care conduce pe drum un grup de persoane, un vehicul sau animale de tracţiune, animale izolate sau în turmă, de povară ori de călărie;
6.
autovehicul – vehiculul echipat cu motor în scopul deplasării pe drum.
35.
vehicul – sistemul mecanic care se deplasează pe drum, cu sau fără mijloace de autopropulsare, utilizat în mod curent pentru transportul de persoane şi/sau bunuri ori pentru efectuarea de servicii sau lucrări;
conducatorii de autovehicul sau tramvai sunt participanti la trafic dar nu toti participantii la trafic sunt si conducatori auto.
astfel "participant la trafic" poate fi: conducatorul de autovehicul sau tramvai, pietonul, biciclistul, carutasul, calaretul, etc.
din acest motiv legiuitorul a facut diferentiere intre documentele ptr "conducatori autovehicule si tramvaie" si ceilalti "participanti la trafic".
regul.aplic. oug 195
Art. 147. –
Conducatorul de autovehicul sau tramvai
este obligat:
1.
Sa aiba asupra sa actul de identitate, permisul de conducere, certificatul de înmatriculare sau de înregistrare
si, dupa caz, atestatul profesional, precum si celelalte documente prevazute de legislatia în vigoare.
oug 195
Art.35. - (2)
Participanţii la trafic sunt obligaţi ca, la cererea poliţistului rutier, să înmâneze acestuia documentul de identitate
sau, după caz, permisul de conducere, documentul de înmatriculare sau de înregistrare a vehiculului condus, documentele referitoare la bunurile transportate, precum şi alte documente prevăzute de lege.
cu toate acestea sunt de acord ca pentru legitimarea conducatorului de autovehicul este suficienta prezentarea permisului de conducere iar motive cred ca sunt destule:
spre deosebire de ceilalti participanti la trafic care se pot legitima
numai cu CI, conducatorul de autovehicule are
in plus obligatia sa detina permis de conducere sau alte documente cum ar fi certificatul de inmatriculare, asigurarea RCA.
motive ptr legitimarea numai cu permisul de conducere a conducatorilor auto:
1. permisul de conducere contine date pe baza carora poate fi identificat conducatorul auto, poza si CNP, date care sunt inscrise si in CI, mai putin seria si nr CI si adresa de domiciliu pentru modelele mai noi de permise;
2. lipsa adresei de domiciliu sau seriei si nr-ului CI nu duce la nulitatea unui proces verbal;
3. pe baza CNP se poate verifica adresa de domiciliu ;
4. nu poti sa detii permis de conducere fara CI pe cand poti sa detii CI fara permis de conducere;
5. permisul de conducere si CI sunt emise de structuri ale aceluiasi minister MAI;
6. in lipsa permisului de conducere sau refuzului de inmanare a documentelor, agentul de politie este obligat de lege sa verifice identitatea in registrul national de evidenta;
7. in cazul conducatorilor auto care sunt proprietarii autovehiculelor, adresa de domiciliu este inscrisa in certificatul de inmatriculare si asigurarea RCA;
nu sunt de profesie avocat sau jurist asa ca poti lua sau nu in considerare informatiile din comentariile mele, unele sunt din proprie experienta, altele de pe internet, din comentariile altor useri , din legislatie sau din "folclor" asa ca uneori pot fi eronate.
asa cum este cea privind obligativitatea ca
martorul sa fie prezent si sa confirme refuzul de a semna pv, acesta normal ar fi sa fie prezent cand refuzi sa semnezi.
mai multe informatii privind contestarea pv poti sa gasesti aici:
www.avocatnet.ro/content/art... 
avocatnet.ro explicăm legislația
cyan, moderator
ContSters180923