mihaela_1973ro a scris:
...Fapta descrisa nu prea este purtare abuziva; poate fi doar insulta dar din pacate este dezincriminata! ....
ART. 250, Cod Penal
Purtarea abuzivă
Întrebuinţarea de expresii jignitoare faţă de o persoană, de către un funcţionar public în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.
Lovirea sau alte acte de violenţă săvârşite în condiţiile alin. 1 se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
ART. 205,C.Penal
Insulta
Atingerea adusă onoarei ori reputaţiei unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocură, se pedepseşte cu amendă.
Aceeaşi pedeapsă se aplică şi în cazul când se atribuie unei persoane un defect, boală sau infirmitate care, chiar reale de-ar fi, nu ar trebui relevate.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală.
imi sustin in continuare parerea ca fapta agentului se incadreaza la art.250 C.Penal,luand in considerare faptul ca politistul se afla in exercitarea atributiilor de serviciu,deci avea calitatea f. public in momentul acela...indiferent la ce articol se incadreaza fapta,in instanta ea trebuie dovedita ptr ca acel functionar sa fie tras la raspundere...iar asta cu ”traim in Romania!!” denota ”optimismul” si increderea pe care o are romanul in justitie (cu atat mai grav cu cat remarca vine din partea unui C.juridic),dar este gresit sa gandim asa ptr ca vom ajunge sa nu mai apelam deloc la justitie,chiar daca avem dreptate si putem dovedi asta,si astfel abuzurile vor continua ca doar noi i-am invatat prost pe ”distinsii” cu abuzurile si spagile,acuma nu-i mai indreapta nimeni,poate doar daca vor fi aruncati dupa gratii...oricum, ”nimic si nimeni nu este mai puternic impotriva adevarului,decat,ptr adevar...” ;)