Veti raspunde penal, sub aspectul savarsirii infractiunii de vatamare corporala din culpa , incriminata de art. 184 din Codul penal .
Actiunea penala este pusa in miscare din oficiu, iar impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Pedeapsa aplicabila este inchisoarea, care poate fi individualizata prin suspendarea conditionata a executarii acesteia, conform art. 81 din Codul penal, daca pedeapsa efectiv aplicata nu depaseste 3 ani si nu a existat o condamnare anterioara mai mare de 6 luni.
Reabilitarea opereaza de drept, inlaturand consecintele si interdictiile ce decurg din condamnare.
Permisul de conducere va fi anulat , posibilitatea redobandirii dreptului de a conduce pe drumurile publice existand dupa scurgerea termenul de 1 an , de cand hotararea judecatoreasca este definitiva.
Pana la citirea actului de sesizare (rechizitoriul ) , partea vatamata se poate constitui parte civila, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat, conform raspunderii civile delictuale, precizand defalcat sumele de bani cu titlu de daune morale si materiale.
Dupa acest moment procesual, manifestarea de vointa , in acest sens , poate avea loc numai cu acordul tuturor partilor litigante.
Inculpatul poate recunoaste pretentiile partii civile .Poate fi incheiata , de asemenea, o tranzactie, conform modificarilor aduse de legea 202/2010.
Daunele cerute si dovedite sunt suportate de catre societatea asiguratoare, in calitate de asigurator de raspundere civila delictuala.
Aceasta poate fi introdusa in cauza de partile interesate pana la citirea rechizitoriului .Poate interveni prin propria vointa, luand stadiul procesul ca atare, pana la finalizarea cercetarii judecatoresti.
Inculpatul va fi obligat in solidar cu asigurator la plata pretentiilor banesti, in limita plafonului legal.
Impacarea este incidenta chiar in etapa recursului procesului penal, este totoala , definitiva si neconditionata, vizand si actiunea civila alaturata celei penale.
pai bine dar el nu va pati nimic doar o amenda?
omul circula ca un dement toata ziua cu viteza la deal si la vale el chiar nu va pti nimic pt toate astea? eu le trag acum pe toate...sunt martori care spun ca circula ca un nebun era de asteptat ca nenorocitul sa o pateasca pt k o cauta de mult timp el se credea pe autostrada dar mai sunt si alti participanti la trafic nu era cazul sa merag si el macar cu un 60 amarat? politia spune ca e si el vinovat dar acum nu stiu procentajul vinovatiei lui dar e si el vinovat pt asta sunt sigur ca va primi o amenda sau un avertisment cum se obisnuieste la noi..poate pe viitor va omora pe cineva va spun ca in acea data cand sa intamplat nefercitul eveniment erau si copii cu mingea pe strada si la 100 de m de accident era o trecere de pieteni regulamentar nu era ca omul sa merag cu lumina pornita si p timp de zi si cu echipament complet poate nu mai avea leziunile asa grave si trebyuia sa mearga cu 30 asa stiu ca spune regulamentul cand treci pe o trecere pt pietoni.
dar asta e justitia la noi...ma rog acum ca inchisoarea sa nu fie cu executare..va multumesc din inima pt lamurire