contestatie amenda circulatie

Este normal ,nu puteti sa platiti o parte dintr-un proces verbal iar cealalta parte sa o contestati.
Nu va mai luati dupa sfaturile unor nepriceputi.

Asta este forma finala contestatiei pe care am depus-o la posta:


DOMNULE PREªEDINTE,

Subsemnatul ......., domiciliat în ......., în calitate de contestatar, pârâta fiind IPJ Timis Primaria Municipiului Timisoara, Biroul Rutier, depun prezenta:

CONTESTAŢIE

Împotriva Procesului verbal seria .... nr. ........... încheiat la data de 12.06.2012 ora 8:44.
Va rog să dispuneţi anularea Procesului verbal precum şi exonerarea de plata amenzii aplicate prin actul sancţionator precum şi anularea măsurii complementare de suspendare a permisului de conducere.

MOTIVE

Prin acest proces verbal am fost sancţionat cu o amendă contravenţională în valoare totala de 700 lei, în baza art. 135/h din H.G. 1391/2006 şi sancţionată de art. 100/3/b din O.U.G. nr. 195/2002, respectiv în baza art. 147/1 din H.G. 1391/2006 şi sancţionată de art. 101/1/18 din O.U.G. nr. 195/2002 pentru faptul că, în data de 12.06.2012, ora 08.44 am condus autoturismul nr. ........... pe Strada Iosif Bulbuca la intersecţia cu Calea Buziaşului, neacordând prioritate pietonilor angajaţi în traversarea drumului public în sensul meu de mers şi totodată nu aveam asupra mea poliţa RCA.
Întru-cât procesul verbal se bucură de prezumţie relativă de adevăr conform art.34 din O.G. nr. 2/2001 iar eu de prezumţie de nevinovăţie, aşa cum este ea reglementată de art. 6 CEDO, agentul constatator neavând nici un martor sau vreo altă formă de a proba fapta, iar eu fiind singur în autoturism şi neavând nici un martor pentru a proba fapta, contest procesul verbal întocmit şi totodata denunţ abuzul agentului constatator.
Ca o măsură de precauţie în ceea ce priveşte cuantumul amenzii în cazul respingerii acestei plângeri pentru fapta de neacordare de prioritate pietonilor conform art. 135/h din H.G. 1391/2006 şi sancţionată de art. 100/3/b din O.U.G. nr. 195/2002, am decis achitarea în termen de 48 de ore a amenzii, in valoare de 700 lei, achitând 350 lei la Oficiul Poştal nr. 15 Timişoara cu chitanţa seria .......... nr. ......... din data de 13.06.2012, ataşată acestei plângeri.
În ceea ce priveşte sancţiunea pentru lipsa poliţei RCA, contest fapta, eu prezentându-i agentului constatator poliţa RCA valabilă cu seria ......... Nr. ............ aşa cum am menţionat şi în procesul verbal la rubrica “Alte menţiuni” si ataşată acestei plângeri.
Sancţiunea menţionată în paragraful anterior a survenit ulterior momentului în care am contrariat agentul constatator în legătură cu prima faptă săvârşită, cea de neacordare de prioritate pietonilor, motivaţia mea fiind că eu eram deja angajat în traversarea trecerii de pietoni în momentul când pietonul a călcat pe marcajul de traversare al drumului public, fiind angajat pe banda a II-a de mers, aşa cum a şi fost de altfel. Motivaţia agentului constatator a fost că autoturismul aflat pe prima bandă a oprit la trecerea de pietoni, iar eu nu. Însa autoturismul aflat pe prima banda era poziţionat în spatele meu pe prima bandă.
Concluzionând, contest procesul verbal, întru-cât este un abuz din partea agentului constatator şi duce la anularea procesului şi totodata cer restituirea sumei de 350 lei precum şi anularea măsurii complementare de suspendare a permisului de conducere.
În dovedirea motivelor prezentate mai sus ataşez fotocopie a poliţei RCA valabilă la momentul întocmirii procesului verbal, fotocopie a procesului verbal, fotocopie a actului de identitate al meu, chitanţa care atesta plata amenzii, dovada reţinerii permisului cât şi o schiţă a locului pentru momentul în care am fost sancţionat de agentul constatator.