Recuzarea completului de judecata

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Recuzarea completului de judecata

Utilizator 13:59, 17 Iunie 2012

Consider ca intr-un proces cu o institutie, Judecatorul completului de judecata nu a tinut cont absolut de loc, de nici una din motivatiile mele. Fiind ultima infatisare la Curtea de Apel mi s-a raspuns ca este o Decizie definitiva si irevocabila.
Totusi, as putea contesta judecata prin reluarea procesului cu un alt complet de judecata ?
si
Ce cai de atac as mai avea dupa Curtea de Apel, daca nu se poate recuza Completul sau nu voi putea respinge pe acel judecator

Răspunde Citează

6 mesaje

897 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:20, 17 Iunie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cai de atac Buna seara, Ce cai de atac mai sunt posibile dupa o hotarâre definitiva a Inaltei Curti de Casatie si Justitie? (vezi toată discuția)

Interpretare gresita a legii Buna seara! Intr-un proces civil s-a dat o decizie irevocabila.Ea contine o [b]greseala evidenta de interpretare a legii[/b]. Pentru a o ataca exista caile ... (vezi toată discuția)

Plangere la cedo Buna ziua.Am avut un srl,la care am cesionat partile sociale in 2009,in 2010 srl a intrat in insolventa si am fost chemat si eu in proces.Prin sentinta data de ... (vezi toată discuția)

andymaurul Utilizator · Answer 1 · 2012-06-17 14:07:58

Utilizator 14:07, 17 Iunie 2012

Aveti la indemana caile extraordinare de atac-revizuire ,contestatie in anulare.

Răspunde Citează

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 2 · 2012-06-17 14:15:25

OlDumitra a scris:

Consider ca intr-un proces cu o institutie, Judecatorul completului de judecata nu a tinut cont absolut de loc, de nici una din motivatiile mele.

andymaurul a scris

Aveti la indemana caile extraordinare de atac-revizuire ,contestatie in anulare.

E o gluma? Nu m-am prins.
Nu exista nicio cale de atac impotriva unei solutii irevocabile cu motivarea ca "Judecatorul completului de judecata nu a tinut cont absolut de loc, de nici una din motivatiile mele"
Contestatia in anulare si revizuirea sunt cai de atac foarte tehnic reglementate iar o eventuala cerere de contestatie sau de revizuire in care contestatorul/revizuientul bate campii fara sa arate exact in care din cele 4 motive de contestatie in anulare ori 9 motive de revizuire se incadreza cererea lui, conduce doar la timp pierdut, bani risipiti si nervi uzati.

andymaurul Utilizator · Answer 3 · 2012-06-17 14:35:03

Nu imi amintesc sa fi afirmat ca aceste cai extraordinare pot fi promovate impotriva unei solutii avand motivarea pe care ati expus-o.Am aratat utilizatorului ce cai de atac are la indemana.Si atat.

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 4 · 2012-06-17 15:30:41

@ andymaurul
:offtopic:
NU eu am "expus motivarea", ci utilizatorul in postarea initiala (vezi mai sus) pe care eu, in naivitatea mea, am presupus ca ati citit-o inainte de a raspunde.
Raspunsurile nu se dau asa, la modul general, decat daca intrebarea este generala. Altfel, raspunsul se potriveste ca nuca-n perete si pare dat doar asa, de dragul de a posta.

ontopic:
@OIDumitra
Daca sunteti convins ca vi s-a facut o nedreptate si daca credeti ca a fost incalcat unul sau mai multe din drepturile d-voastra aveti un termen de 6 luni in care va puteti adresa CEDO cu o cerere.
Plangerea in fata CEDO nu este o cale de atac impotriva hotararii ci altceva, insa altceva nu mai puteti face.
Poate ca ne povestiti ce s-a intamplat in dosarul acela si poate va putem da un sfat mai bine "dimensionat" la nevoile d-voastra :yes:

andymaurul Utilizator · Answer 5 · 2012-06-17 20:20:21

""Ce cai de atac as mai avea dupa Curtea de Apel, daca nu se poate recuza Completul sau nu voi putea respinge pe acel judecator?""

Aceasta a fost intrebarea utilizatorului....Potrivit cpc ,i-am raspuns.