FURT firma -- cu usa deschisa

Daca persoana este emotiva testul cu poligaful o va indica ca fiind vinovata ( ma refer la ipoteza ca este nevinovata)

Daca ea este ultima persoana care a parasit sediul firmei si din testul poligraf rezulta vinovatia, simpla declaratie ca a parasit ultima sediul firmei deja o autoincrimineaza.Coraborata si cu alte mijloace de proba, declaratia persoanei nevinovate va atrage condamnarea.

Schimbarea declaratiei ulterior, genereaza mari probleme deoarece se considera ca prima declaratie este cea sincera.
Daca exista si alte probe care sa sustina noua declaratie atunci de abia se va lua in seama de organele judiciare.

Conform codului de procedura penala este adevarat ca o persoana poate sa isi schimbe declaratia in fiecare zi dar numai una dintre acestea va fi luata in seama de organele judiciare, aceea care este conforma cu realitatea din dosar.
Si mai adauga faptul ca realitatea din dosar nu concorda intotdeauna cu realitatea faptica.

In instanta adesea se vad inculpati care sustin ca au fost batuti de organe si de aceea au recunoscut fapta in faza de urmarire penala iar instanta ii condamna nu ii achita.In opinia mea, aceasta practica judiciara este corecta.

Cel mult se poate discuta faptul ca declaratia de faptuitor a fost data fara avocat dar si aici din punct de vedere juridic inseamna mari probleme si angajarea unui avocat care sa sustina o aparare pe acest aspect deja incepe sa devina scump.
Cel mai simplu este sa te prezinti cu avocat ales care sa te apere bine si nu sa te complici si sa platesti apoi sume mari.

De asemenea, mai exista si situatia cu avocatul din oficiu.Insa in aceasta privinta exista alte probleme.
Avocatii din oficiu daca nu sunt agreati de organele de urmarire penala incet, incet, sunt inlaturati de la asistenta juridica din oficiu.
De aceea, apare o alta problema.Teama avocatului din oficiu ca isi va pierde painea nu il poate indemna la acte de eroism judiciar.Adica poate aparea riscul iminent ca daca oraganul ii spune faptuitorului sa recunoasca fapta pentru ca asa e bine avocatul sa considere la fel ca si organul si sa nu-si expuna o alta parere.

Daca avem in vedere aceste lucruri ajungem sa ne gandim ca e mai bine sa iti platesti un avocat care sa iti asigure confidentialitatea decat sa te lasi in voia sortii procesului penal.

avocat Claudiu Lascoschi