Am 2 intrebari:
-La cit timp se succed termenele.care sunt termenele rezonabile conf legii, intr-o cauza in contencios atit timp cit ,,Art. 17. - (1) Cererile adresate instantei se judeca de urgenta si cu precadere in sedinta publica, in completul stabilit de lege. ,,.
e normal intr-o asemenea situatie instanta sa dea termene de 3-4 saptamini ?
-Poate o instanta de contencios administrativ sa invoce din oficiu necompetenta teritoriala atit timp cit reclamantul a ales sa depuna plingerea la instanta tribunalului de la domiciliul piritei,contrarart10(3)din legea 554 si mai ales sa decida mutarea intr-o localitae ce nu are legatura nici cu dom piritei nici relamantului??
Mai mult se poate invoca aceasta necompetenta teritoriala,din oficiu ..dupa al doilea termen..?Instanta nu avea obligatia de la primull termen sa-si verifice competenta teritoriala?
Dle Elis..am ales ca instanta ,tribunalul de la domiciliul piritei,am primit un termen,pirita a depus intimpinare fara sa ceara stramutare sau altaceva..iar la al doilea term.instanta din oficiu si-a declinat competenta la un tribunal intr-o loc ce nu are nici o leg nici cu dom meu nici al piritei..un anume judet....citez partial din sentinta.(.Admite exceptia necompetentei teritoriale invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cauzei, inregistrata la...in favoarea Tribunalului..)
Împotriva acestei hotărâri, partea nemulţumită are deschisă calea recursului în termen de 5 zile de la data pronunţării ei (art.158 alin.3 c.pr.civ.). Prin urmare, trebuia sa declarati recurs.
Cum si-a motivat instanta declinarea competentei? Intrucat, instanţa va acţiona din oficiu, potrivit art.159 c.pr.civ., când necompetenţa este de ordine publică ... iar mie nu mi se pare a fi reglementata asa ceva in textul de lege citat de dvs.
Sunt de acord ca putea face recurs. Daca insa s-a depasit termenul( si banueisc ca da), dosarul va ajunge la instanta la care s-a declinat competenta care la randul ei se poate declara necompetenta. Avem atunci conflict negativ si va dispune instanta superioara, in speta Curtea de Apel daca cele 2 Tribunale tin de aceeasi curte...etc.
IN sfarsit, daca intr-adevar s-a analizat obiectul litigiului si este vorba de competenta teritoriala alternativa...nu pot face decat presupunerea ca cineva doreste sa traga de timp...chiar cu ajutorul sistemului.
VA rog verificati daca ati incadrat corect obiectul cererii!!!
Mi-ar placea sa stiu exact speta si oricum ce se se va intampla.
av. Schwarz
Comunicare
qwerta
Am urmatoarea nelamurire.Instanta unui Tribunal sesizata pe Legea contenciosului administrativ invoca din oficiu ,dupa 3 termene ca nu are competenta ... (vezi toată discuția)