2.Exista conflict de interese:
a) in activitatea de asistare si aparare, atunci cand la data sesizarii sale, asistarea mai multor parti ar determina avocatul sa prezinte o alta aparare, diferita de aceea pentru care ar fi optat, daca i-ar fi fost incredintata apararea unei singure parti;
b) atunci cand, dupa ce si-a informat clientii si a primit acordul acestora, avocatul, in exercitarea activitatilor sale va incerca sa concilieze contrarietatea de interese;
c) atunci cand, in deplin acord cu clientii, avocatul ii consiliaza ca, plecand de la situatia ce i-a fost prezentata, sa adopte o strategie comuna.
acp84 a scris:
2.Exista conflict de interese:
a) in activitatea de asistare si aparare, atunci cand la data sesizarii sale, asistarea mai multor parti ar determina avocatul sa prezinte o alta aparare, diferita de aceea pentru care ar fi optat, daca i-ar fi fost incredintata apararea unei singure parti;
b) atunci cand, dupa ce si-a informat clientii si a primit acordul acestora, avocatul, in exercitarea activitatilor sale va incerca sa concilieze contrarietatea de interese;
c) atunci cand, in deplin acord cu clientii, avocatul ii consiliaza ca, plecand de la situatia ce i-a fost prezentata, sa adopte o strategie comuna.
1bc,2 a
editez la 1...merg doar pe C desi sunt in dubii
3. In ce de priveste efectele contractului de asistenta juridica, avocatul:
a) trebuie sa se abtina sa se angajeze ori de cate ori nu poate acorda o asistenta si reprezentare competente;
b) este obligat sa respecte secretul profesional in privinta strategiilor, tacticilor si actiunilor preconizate si desfasurate pentru client;
c) este tinut sa actioneze exclusiv in obtinerea de avantaje pentru clientul sau in confruntarea cu adversarii.