Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

Utilizator 20:29, 16 Iulie 2012

Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept penal s-a mai schimbat ceva??

Răspunde Citează

1736 mesaje

315923 vizualizări

174 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:56, 11 Februarie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (60)

Pagina 180

Pagina 182

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Inm 2015...admitere!!! Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013 Buna ziua, O intrebare: se da examen admitere barou in ianuarie/februarie 2013 daca (sau nu neaparat) nu iau examenul de acum peste 15% din ... (vezi toată discuția)

marius-lex Utilizator · Answer 1 · 2013-09-10 15:30:09

Utilizator 15:30, 10 Septembrie 2013

corect AC la gril postata de mine
la grila lui @zinix eu zic AC cu ceva rezerve la A

Răspunde Citează

zinix Utilizator · Answer 2 · 2013-09-10 15:36:32

Da, in carte a si c sunt raspunsurile corecte, insa dupa parerea numai c este corect. Conform art. 917, "sotul pus sub interdictie poate cere divortul PRIN resprezentant legal sau personal, in cazul in care face dovada ca are capacitatea de discernamant neafectata" .
Gresesc eu?

zinix Utilizator · Answer 3 · 2013-09-10 15:45:57

zinix a scris:

Da, in carte a si c sunt raspunsurile corecte, insa dupa parerea numai c este corect. Conform art. 917, "sotul pus sub interdictie poate cere divortul PRIN resprezentant legal sau personal, in cazul in care face dovada ca are capacitatea de discernamant neafectata" .
Gresesc eu?

Abia acum mi-am dat seama ce prostie am spus... Se pare ca nu mai vad bine.

marius-lex Utilizator · Answer 4 · 2013-09-10 15:48:19

zinix a scris:

Da, in carte a si c sunt raspunsurile corecte, insa dupa parerea numai c este corect. Conform art. 917, "sotul pus sub interdictie poate cere divortul PRIN resprezentant legal sau personal, in cazul in care face dovada ca are capacitatea de discernamant neafectata" .
Gresesc eu?

Pai articolul din cod explica destul de clar zic eu.Spune in cazul in care face dovada ca are cap de discernamant neafectata,in cazul asta atat timp cat incapabilul face dovada ca in acel moment e „zdravan„ se incadreaza in textul de lege.
Poate vine altcineva cu o parere mai clara.

zinix Utilizator · Answer 5 · 2013-09-10 16:08:15

Utilizator 16:08, 10 Septembrie 2013

Pai da, am vazut si eu intr-un final ca am zis o prostie.

Răspunde Citează