licitatie-mentinere oferta financiara in cadrul contractului

Nu vreau să contrazic răspunsurile de mai sus, dar toate aceste intrevenţii trebuiau făcute în interiorul perioadei de executare a contractului sau spre sfîrşitul perioadei.
Toate acestea întreprinse la acest moment sunt tardive!
Puteţi trimite aut. ctr. notificarea de reziliere a contractului! Cred că asta se şi aşteaptă, în final!!! Dacă totuşi aveţi pierderi nerecuperabiledin cauza şi ptr. nexecutarea ctr., puteţi acţiona în instanţă, dar pasivitatea şi dezinteresul ambelor va cântării mult!
Aveţi aceeaşi culpă ca a aut. ctr.! Eventuale notificări în vederea sancţionării şi plata de penalităţi prevăzute în contract, trebuiau cerute în perioada de derulare a contractuluisau în perioada imediat următoare expirării duratei de derulare.
A-ţi avut o atitiudine ce s-a manifestat printr-un vădit dezinteres, în respectarea termenilor contractuali.
Cred că asta e realitatea expusă de dvs.Restul, puteţi încerca, dar...

Nu rezulta de nicaieri faptul ca s-a emis ordinul de incepere a lucrarilor si pe aceasta cale sa curga si termenul pt. executia lor. Apoi, in asemenea cazuri nu se judeca doar in litera contractului ci se privesc lucrurile mai larg. Intr-un eventual litigiu se pun in discutie mai multe aspecte printre care si motivul tergiversarii executarii contractului. Din tot ce s-a spus pana acum rezulta ca executantul este de buna credinta, or mi-e greu sa cred ca se poate vorbi de pasivitatea lui in conditiile in care, sa zicem, autoritatea contractanta a invocat mici probleme financiare si a cerut amanarea inceperii executiei. Asta din pct. meu de vedere dovedeste un comportament mai mult decat corect al executantului astfel ca nu vad niciun motiv pt. care sa nu incerce sa-si gaseasca dreptatea deoarece el este cel prejudiciat, asta daca lucrurile stau intocmai cum le-a prezentat.
Totusi, ca orice situatie incurcata este recomandabil sa fie mai multe pareri astfel incat cel interesat sa aiba o privire de ansamblu asupra a ceea ce se poate intampla.