stramutare

Da, interesantă întrebarea, acest ,,între timp,, regăsit în textul de lege, poate fi interpretat.
Cert este că nu se poate aduce atingere actelor efectuate în cursul urmăririi penale, însă, în privinţa altor acte efectuate după învestirea instanţei de judecată, este posibilă desfiinţarea. Aici intră, în opinia mea, actele efectuate în cursul judecăţii , inclusiv hotărârea instanţei de la care se cere strămutarea cauzei.
Dacă instanţa supremă găseşte întemeiată cererea de strămutare, dispune strămutarea cauzei şi decide totodată în ce măsură se menţin actele efectuate efectuate la instanţa de la care se strămută cauza. Însă, dacă între timp instanţa de la care se strămută cauza a procedat la judecarea cauzei şi a pronunţat o hotărâre, prin efectul admiterii cererii de strămutare hotărârea este desfiinţată de drept.
Deci menţinerea actelor efectuate este posibilă doar dacă judecarea cauzei nu a fost finalizată prin pronunţarea unei hotărâri, fiindcă , în caz contrar, ar fi anulat efectul admiterii cererii de strămutare. Pot fi menţinute alte acte îndeplinite de instanţa de la care se solicită strămutarea , dar dacă a avut loc pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti, aceasta se desfiinţează.
Dacă nu s-a pronunţat încă o hotărâre judecătorească, celelalte acte efectuate în cursul judecăţii ar putea fi menţinute, judecata cauzei fiind ulterior preluată de instanţa nou învestită , după admiterea cererii de strămutare, cea care va pronunţa şi hotărârea.

Dupa parerea mea, prin sintagma "intre timp" se defineste perioada de timp de dupa depunerea cererii de stramutare.
E clar ca o eventuala hotarare data dupa admiterea cererii de stramutare va fi desfintata, dar prin sintagma "intre timp", se intelege ca va fi desfintata si o hotarare data inainte de admiterea cererii de stramutare dar dupa formularea acesteia.